话说征信

随着我国市场经济的深入发展,以及融入世界经济一体化步伐的加快,社会经济生活中的新事物越来越多,也越来越渗透到人们的生活里。对于新事物,人们渴望去认识、了解、研究。为此,本刊从第9期起特开辟“时代茶室”栏目,给读者提供一个发表见解的平台,希望广大读者积极参与。目前,信用问题越来越引起社会各界广泛而高度的重视。2003年,中国人民银行的职能进行了重新调整。在新确定的工作职能中,“管理信贷征信业”的职责摆在了央行的主要工作之中。在这样的大背景下,讨论有关信用的问题,对建设全社会信用体系有重要作用和及时意义。本期推出的有关信用话题的文章,希望能给读者认识我国信用现状、了解信用知识、增强信用意识,以及加强信用建设献计献策有所帮助。     

我国企业债券市场发展滞后的原因及对策

发展企业债券市场,是当前投融资体制改革的核心任务之一。本文就目前我国企业债券市场发展严重滞后的现状,分析其症结所在,提出了完善企业债券市场的相关对策措施。     

构建与国际接轨的现代商业银行风险管理体系

信用是市场经济的基石，加强社会信用体系建设，是大力发展市场经济的内在要求。作为社会经济活动的总枢纽，商业银行在社会信用体系建设中扮演着重要角色：一是信用服务的直接提供者，二是社会信用的直接需求者，此外，银行也是社会信用体系建设的有力推动者。银行要全面、准确地掌握和分析客户资信，不仅得靠自身的工作，     

促进消费信贷快速发展的对策研究

消费、投资、出口是拉动经济增长的“三驾马车”。当前我国经济正走出紧缩的阴霜，各项经济指标趋于正增长，在我们为积极的财政政策和稳健的货币政策所创造的业绩叫好时，也不得不注意到我国经济增长中的结构失衡问题。突出表现为——投资与消费的比例及增速不协调，投资快速增长，而消费却显滞后，经济增长的投资拉动型特点十分明显。要实现经济持续、快速、健康、协调地发展，促进消费与投资的均衡发展是必不可少的。实现这一目标，充分发挥消费信贷作用，提升消费水平及消费总量是一个较为理想的挖掘市场消费潜力的途径。     

美国“骆驼评级体系”与我国银行业的监管

“骆驼评级体系”是美国监管当局对商业银行经营状况进行全面评估时使用的统一标准,其正式名称是“联邦监理机构内部统一银行评级体系”。该评级体系包括资本状况(capitaladequacy)、资产质量(assetquality)、管理水平(man鄄ngement)、盈利水平(earnings)和流动性(liquidity)。     

加强企业资信评级风险管理的思考

企业资信评级是对企业信用风险的评价。随着社会信用体系的建立和完善，资信评级结果越来越被市场经济主体广泛采用，同时，评级风险也日趋凸现。加强企业资信评级风险管理、有效防范评级风险十分重要。     

引入内部评级方法 加强信贷风险管理

引入内部评级方法，对于加强农发行粮棉油信贷风险管理，具有积极意义。     

如何建立新型银企关系

随着我国社会主义市场经济体制的完善和金融改革的深化，如何在银行和企业之间有效配置资金，提高资金使用效益，成为市场经济发展的内在要求，尤其是资金实力相对薄弱的中小商业银行和竞争实力相对较差的中小民营企业，面临着更加严峻的市场环境，为了适应市场经济发展要求，必须建立新型的银企关系。     

信用风险评级的若干议题

我国的银行业进行信用风险评级,虽然在技术上有一定的“后发优势”,但是绝对不是简单的“直接拿来”。信用风险的内部评级工作需要根植于内部数据,开发适合中国实际情况的评级模型。本文从银行内部评级的角度,对信用风险评级的若干问题进行了讨论,并提出了适当的处理方式。     

探索高效率的内部评级系统开发模式

从2006年起，新巴塞尔资本协议将在全球范围内开始实施、该协议的核心内容之一是通过内部评级法（IRB，Internal Ratings-Based Approaches）更加精确和敏锐地计：扛资本充足率：现在，成功的银行总是将新资本队议与内部评级法视作机遇而不是障碍。国外经验表明，实施内部评级法的过程如果处理得当，可以为银行带来诸多积极的变化，对银行的总体IT架构、交易模式、