股东动态博弈下的动态市场效应分析

股权分置改革方案从制定到实施整个过程中,表现出明显的动态交易和价格解密过程.基于选取120家已完成股改的公司为样本,结合t和经过相关系数调整的BMP-t检验分析、扩展的事件研究法和多元回归方法,对股改前、股改中和成为G股这一过程中的收益率及换手率的多截面市场效应所进行的实证分析表明,流通股与非流通股、大小流通股股东及不同类型的大股东之间进行动态博弈,相互解密,从而使股市表现出对股改事件的连续性动态反应.     

二次割差法在工业企业数据资产评估的应用

工业数据在第二次工业革命后呈爆炸式增长,这时工厂里每一台机器设备所含有的温度、质量等指标共同组成了工业数据的内核。电气化之后工厂之间的车间数据开始交互,于是工业的管理系统和自动化控制系统随之出现,以便处理工厂之间的交互数据。但在第三次工业革命之后,计算机的发展推动着海量的数据系统开始在互联网空间交互聚集,数据慢慢跳出工业企业转而上升到了云平台,进而促进工业的发展[1]。因此,数据资产的价值在工业企业中也占据了一席之地。文章应用二次割差法以柳钢为例对其数据资产进行评估,以期为更加全面地衡量工业企业的价值提供新的思路。     

基金重仓股的信息效应

本文研究了基金重仓股对投资者选择股票是否有信息效应。实证结果显示，在基金公布其季度末的投资组合后，投资者购进以基金持股市值衡量的基金重仓股在中短期内并不能获得超过大盘的超额收益，也就是说，总体而言，基金的重仓股对投资者并没有信息效应。但是，有证据表明，利用重仓股的基金持股相关信息。是有可能改善投资者在未来的收益的。     

现金流权、超额控制与公司经营绩效

以2002~2006年我国民营上市公司1214个观察值为研究对象,实证检验了终极控制股东现金流权、超额控制程度对公司经营绩效的影响。研究表明:我国民营上市公司终极控制股东超额控制现象较为严重;终极控制股东的现金流权具有正的激励效应,与公司经营绩效正相关;终极控制股东的超额控制具有负的堑壕效应,与公司经营绩效负向关。     

中国IPO高抑价原因探究

IPO即首次公开发行,指公司在投资银行等中介机构的帮助下,第一次公开在股票市场上向潜在的广大投资者发售股份,为项目投资募集权益资本的行为。所谓IPO发行抑价,是指在IPO发行中,新股上市后的二级市场价格相对其一级市场的发行价格存在显著为正的平均超额收益现象。按照市场有效性假说,IPO不应该存在超额报酬率,因为众多的逐利行为会使超额利润消失,但实证研究大多支持“IPO具有超额报酬率”的说法。而在中国,IPO高抑价现象普遍存在。     

人力资本与商誉探源

人力资本的效用（或称使用价值）是其为企业所创造的价值, 其使用成本则既包括劳动力的报酬, 也包括其对实物资本的消费、效率低下、机会的丧失等造成的经济损失, 两者的差额大于市场平均值的部分称为人力资本的超额效用。由于资本与劳动在市场中力量不对称性, 它们之间所签定的契约是不完备契约, 企业由此而形成对人力资本的垄断, 进而占有其超额效用, 这正是企业商誉的来源。商誉的形成与维护受企业内部以及外部多种因素的制约。企业的商誉每期都会发生增减变化、也会不停地被耗费, 因此其计量与摊销的年限都应是有限的。每个企业努力提高其商誉的结果是社会劳动生产率得到提高, 但总有一半左右的企业其商誉为负。     

趋势因子与股票横截面收益

本文采用2005年至2016年A股上市公司为研究样本,通过归一化的均线指标,构造了个股趋势因子。实证结果发现：该因子对股票横截面收益具有显著的解释能力,经过CAPM模型和Fama French三因子模型风险调整后依然存在显著的超额收益。     

上市公司超额派现的利益转移功能解析

本文基于我国独特的制度环境和监管环境,分析认为我国上市公司超额派现背后隐藏着控股股东进行利益转移的动机;我国上市公司的股权结构及治理特征赋予了超额派现的利益转移功能,而监管制度的变化在一定程度上诱导了控股股东对超额派现利益转移功能的发挥。在我国上市公司建立有效的股权制衡机制,并继续加强对上市公司派现行为的监管,将有利于限制控股股东利用超额派现进行利益转移的行为。     

论合并报表中超额亏损处理方法

一、目前的几种观点 1．无限责任观。以国际会计准则为代表。国际会计准则（IAS）第27号《合并财务报表和对子公司投资的会计》规定,“在参加合并的子公司中,应当归属少数股东方面的亏损,有可能大于子公司产权中的少数股权。这类超额亏损和如何归属少数股东的进一步亏损,除少数股东应当遵照规定的义务弥补并且有能力弥补的部分之外,均应当冲减多数股权。如果子公司此后报告利润,在多数股权所吸收的少数股东份内亏损补齐之前,所有的这类利润应当分归多数股权。”     

中国证券市场噪声交易的影响因素研究

噪声交易广泛存在于我国的证券市场中,从而导致证券市场的振幅进一步加大,大涨大跌的局面时有发生。通过选取我国证券市场２００３至２００７年Ａ股数据,首次实证检验了影响噪声交易的因素,得出低股利政策、夸小性会计盈余操纵和市场超额收益率是导致其产生的根源。因此,应提高股利的支付水平、加大投资者的教育和大力发展机构投资者,以减少证券市场中的噪声交易。