企业家及其职业化刍议

市场经济的确立和现代企业制度改革．客观上需要大批职业企业家,而社会主义企业家别应当具备一些应有的基本素质。然而在当代中国存在着许多不利于企业家职业化的主客观因素,因此必须努力营造企业职业化的环境．使德才兼备的职业企业家大量涌现。     

海洋工程软铺装备制动电阻原理及散热模式分析

结合在海洋工程软铺装备中实际应用的变频器制动电阻类型及散热模式分析,对于软铺装备常用变频器工作原理、制动电阻选型和制动电阻冷却方式进行分析,对于未来深水柔性管缆海工装备国产化制造发展具有一定的参考意义。     

公司应急管理体系的制度建构——以美国《工商业应急管理指南》为借镜

在20世纪末,美国公司治理与公司法针对社会突发公共事件所做的改革体现出一种民间式的主动回应,商事公司、行业协会同立法者通力协作,共同推动相关政策的制定,并以美国联邦应急管理署制定的《工商业应急管理指南》为代表,旨在为各种规模公司的应急管理计划、响应及恢复提供逐步方法。指南中描述的方法仅是一种供企业参考的建议,但开始流露出将企业应急管理与企业合规规制框架相联结。同时,明确表示为了保持合规性,公司需对特定的紧急管理事项做优先顺位处理。结合我国当前对于公司应急管理的立法尚属失语状态,在中国化路径选择上,可以由行业协会、监管机构将企业应急准备、管理计划纳入企业合规体系中,保持应急机制的与时俱进,兼顾适应成本的考量,公司需要履行应急管理计划的披露义务。     

中国证券公司风险约束机制的建立北大核心CSSCISSCI

中国证券市场的发展使中国证券公司发展的空间得到了普遍拓展,又使中国证券公司风险约束机制面临着一轮全面而深刻的调整。实践一再表明,控制好证券公司风险是证券公司生存和发展之本。中国证券公司风险凸现了行业危机,急需建立包括环境、制度、风险监控与预警体系在内的中国证券公司风险约束机制,这对防范和化解中国证券公司风险具有重要意义。     

数字金融、政府补助与企业社会责任

数字金融作为金融与技术相结合的新产物,在微观企业层面乃至宏观经济方面均发挥着重要作用。基于2011—2020年沪深A股上市公司数据,研究数字金融对企业社会责任行为的影响。研究发现,数字金融对企业社会责任具有显著促进作用,政府补助会弱化数字金融对企业社会责任的促进作用;机制检验发现,数字金融通过缓解企业融资约束发挥社会责任效应;异质性检验发现,数字金融对企业社会责任的促进作用在高负债率、制造业企业样本中更为显著。     

企业核心竞争力提升的模型选择研究

价值链理论提出,系统是由一系列创造价值的环构成,约束理论帮助选择了价值提升的关键环节,价值工程理论从功能与成本的关系进行了投入产出比的分析。三种理论的结合为企业合理选择,提升其核心竞争力提供了理论依据。     

上游垄断型市场结构对下游企业技术创新的影响和机制分析

依托产业链实现创新资源配置和创新能力提升是推动创新驱动发展的重要途径。现有对市场结构与企业创新关系的研究主要集中在产业内竞争,而产业链垂直关系下的市场结构对企业从生产到商业化变现的创新过程的影响有待深入探讨。利用工业企业数据库匹配企业专利数据库,实证研究上游垄断型市场结构对下游企业技术创新的影响。结果显示：(1)垄断型市场结构对下游企业技术创新存在净促进作用,包括增加生产技术创新即专利申请,及商业化变现阶段创新即新产品产值。(2)从正负两方面解释上游垄断对下游企业技术创新的影响。一是负向来看,上游垄断通过提高下游企业中间品投入成本、增强融资约束,制约下游企业创新。二是正向来看,倒逼机制推动下游企业创新,具体包括强化优胜劣汰机制,倒逼企业通过创新提高生存能力;强化企业创新利润机制,增强企业创新激励。(3)异质性分析发现,上游技术垄断增强下游企业技术创新,而上游行政垄断则显著抑制下游企业技术创新。由此得到打破上游行政垄断,用市场化手段解决上游技术垄断;对下游中小企业创新发展提供政策支持;为下游企业融资约束解困等三方面政策启示。     

货币政策、投资约束与收入差距

文章将融资约束的异质性居民引入到新凯恩斯一般均衡模型中,考察货币政策对中国居民的收入分配和收入差距的影响,研究发现:(1)货币供给冲击和负向利率冲击对收入差距有正向的影响,货币政策使李嘉图居民与非李嘉图居民的收入出现明显分化;(2)通过反事实研究表明李嘉图居民比例的降低和投资约束的放松都会加大收入差距的影响;(3)通过比较4种不同货币政策规则对收入差距波动和福利的影响,发现随着通胀和产出缺口敏感系数的增加,采用泰勒规则不仅能平滑经济波动还能减少收入差距和福利损失。文章通过对货币政策对收入差距的影响及机制进行理论研究与定量分析,为中国货币政策研究提供了新的研究视角。     

浅议基层农村信用社如何建立有效的激励约束机制

目前,农村信用社正处于深化体制改革的重要战略关键时期,县级农村信用联社统一法人以来,基层信用社作为农村合作金融体系的“细胞组织”,其经营好坏直接关系到农村信用社整体的长远发展。