论道德行为的利已性

在社会伦理关系中,利他的道德行为同时具有利已性,这种利已性主要体现在：道德行为可以使人趋利避害,归顺社会,获取经济效益,赢得他遵他爱,并促进人格完善,实现生命超越。利他是道德的外在价值或社会价值,利已是道德的内在价值或个人体价值。只要是利他的道德行为,必然而且应当得到一个利已的结果。     

中国企业如何认识与应对SA8000

日前,不少媒体惊呼美国很可能会把SA8000“大棒”挥向中国。中国以服装加工生产企业为代表的一些劳动密集型企业将首先受到打击。笔者认为,对于推行SA8000的利弊。我们必须有一个充分的认识。     

基于文化襄阳视角下的旅游道德建设

旅游者通过不当的言行举止所表现出的与社会主义道德规范不符的行为即旅游非道德行为[1]。随着旅游业发展势头的日益强劲,与旅游道德缺失行为也日渐突出。结合襄阳实际,旅游道德缺失行为不但会使旅游景区生态环境的恶化和游览观光价值降低,制约襄阳本土旅游的可持续发展,而且也会使襄阳历史文脉遭到破坏,     

关于会计职业道德的探讨

随着市场经济的发展,会计职业道德教育也越来越重要,本文就会计职业道德的重要性进行了简要阐述,并针对会计职业道德不容乐观的原因进行了层次剖析。     

当代大学生道德行为能力探析

道德行为能力是衡量一个人道德品质优劣的尺度。通过对当代大学生道德行为能力存在的问题、道德行为选择的制约因素以及提高道德行为能力的途径进行探讨和分析,有利于更好地对大学生进行道德教育,促进当代大学生养成良好的道德品质。     

社会网络：非道德行为研究的新视角

本文回顾了国内外非道德行为研究的相关研究进展，并对非道德行为的已有研究视角作了划分和概括，指出运用社会网络理论来进行非道德行为研究将是这一领域未来的研究趋势，并简要对这一领域的已有研究成果作了介绍，便于后来的研究者开展进一步研究。     

会计诚信分析的新框架：经济学视角

A 从会计职业道德的成本与收益角度来看 道德是由社会舆论和个人信念构成的行为规范的总和，它是一种无形的公共物品。在个人效用函数中，或多或少包含道德：个人会因其具有并实施某种道德信念而感到满意或快乐，即马斯洛（1943）提出的，当人们生理需要满足后必将产生自尊和自我实现的需要。从经济学角度看，道德本质上讲是为了长远利益而牺牲的眼前利益。实施任一道德行为都不能不支付一定成本，如货币支出、时间占用等机会成本。博弈规则显示，不必支付成本的道德信念是不可置信的，在道德行为中支付的成本越高，行为人道德信念的强度与可信度也越高。会计人员为保持并提升职业道德水准可能发生的道德成本包括职业道德的教育成本（接受专业机构组织的道德教育培训所付出的时间、精力和金钱）、遵守成本（因遵守职业道德而丧失既得利益的机会成本）、丧失成本（违背职业道德，弄虚作假、编制严重失实财务报告而受到的处罚）、间接成本（丧失职业道德而给会计信息使用者造成的损失）。个人道德行为的收益既可表现为物质利益和非物质利益，也可表现为直接利益和间接利益。     

诚信是注会行业的生命线

诚的内涵为诚实、真诚、忠实、真实、真情和实情；信则为诚实无欺并实施诺言。在中国传统文化中，诚信与道德往往相提并论，“忠义礼智信”就是人们提倡并力求遵守的道德行为准则，“诚信”在其中具有极其重要的位置。孔子说过“民无信不立”；苟子认为“养心莫善于诚”，都显示出了诚信在中国传统文化中的价值和地位。     

论市场经济对道德修养的正面驱动

市场经济正在深刻地改变人们的生活方式和价值观念以及道德行为规范，市场经济正在从总体上推动社会以及道德化生活的全面发展，它是道德进步的最深刻的推动力，它的历史进步的正面意义，远远大于它的负面作用。     

旅游非道德行为与旅游道德的塑造

本文指出了旅游非道德行为的具体表现及其对旅游业健康发展的诸多危害，并从不同角度剖析了其形成的原因。作者力图从伦理学，社会学等多层面探讨旅游道德工程的塑造途径。