珠三角"虹吸效应"对广东省发展不均衡的影响及应对措施

广东省既是我国经济发达地区,有闻名世界的"珠三角经济圈",同时也是区域经济发展不平衡地区,有发展相对滞后的粤东西北.导致广东省区域发展不平衡的原因错综复杂,除了区位、历史、政策、人口、环境、经济结构、产业结构等因素外,也有珠三角在改革开放的发展过程中,其优势地位的"虹吸效应"抑制粤西东北区域发展导致了不平衡."虹吸效应...     

FDI引入对中国就业效应分析

伴随着我国开放政策的深化和加入WTO,FDI的就业效应日趋成为学者们的重要研究课题。本文通过对FDI较为系统地分析,认识到FDI的就业效应更应该是一种间接和长远的效应,且其具有空间性和时间性特征。因此本文从FDI的关联性和长远的动态特征等方面对其就业效应进行分析。     

区域经济一体化快速发展的经济学分析

近年来区域经济一体化组织得到迅猛发展:欧盟东扩的成功;亚太经合组织合作紧密化;中国—东盟自由贸易区的发展等等。为何许多国家正在加快经济一体化的步伐?经济一体化到底会给成员国经济带来哪些影响?文章旨在运用经济学的方法研究经济一体化快速发展的根本原因。     

政府采购的宏观调控效应探索

随着我国改革进程的加快,逐步健全政府采购制度,对于政府履行其经济职能,丰富其调控经济运行的手段,显得极其重要。而政府采购政策的合理制定与有效执行,就必须建立在深入研究政府采购与政府宏观调控关系的基础上。政府作为国内最大的单一消费者,政府采购的数量、品种和频率的改变对整个国民经济具有宏观调控的作用。     

服装色彩的对比效应

服装美是由各种形式因素共同构成的整体美。从多角度、多层次看,表现在外在美、内在美、形体美、色彩美、造型美、配件美、材料美、技巧美、化妆美等。那么美是通过什么体现出来的呢?美学中有一个论点,“美学通过矛盾冲突体现出来”。这就是说我们在服装设计的创作中,要看到对立的因素。当然,不能只强调矛盾的对立,而弃之统一;或只强调统一,而弃矛盾的对立。服装设计的作品中没有矛盾,那么这服装作品肯定缺乏美感,平平无力。什么是服装设计中的矛盾?矛盾很多,其中很主要的一种矛盾,就是“对比”。对比是一种互为补色,对比强烈,给人以鲜明、…     

上市公司市盈率的微观影响因素分析

市盈率指标具有重要作用,影响我国上市公司市盈率的微观因素除了股利支付率、公司成长性和公司风险的一般因素外,还需要考虑流通股比重、盈利能力等。本文基于这样的考虑,利用面板数据对沪深2001～2004年A股上市公司数据进行了实证研究,分析表明各财务指标对市盈率的影响关系基本同假设一致,但有些关系不显著。意外地,净利润增长率与市盈率负相关,需要结合我国具体情况来认识市盈率,作出合理的解释。     

商业银行电商金融发展及其乘数效应研究

互联网金融正以新的价值理念深刻地影响着传统金融发展,电商金融作为互联网金融的典型模式,是传统商业银行与电商平台合作的重要结点。基于完全信息动态博弈模型分析,在市场竞争、分工互补、利益增进等因素驱动下,商业银行与电商平台存在合作动机与空间。通过把商业银行信用与电商交易数据结合,电商金融可以产生乘数效应,进而增加商业银行利润。可以加强信贷合同约束,创新电商金融产品,做大做强电商平台,加大金融基础环境建设,来增强商业银行电商金融业务发展能力。     

中国金融周期的时—频联合特征分析

准确把握金融周期的规律,对发现金融冲击、维护金融系统稳定、衡量金融风险累积、促进经济平稳发展具有重要意义。小波分析解决了传统金融时间序列分析中存在的时域和频域局部化矛盾问题,能够同步分析金融周期的时—频特征。通过对新增贷款、货币供应量(M1)、房地产价格、股票价格和GDP增速进行小波功率谱分析,得出了中国金融周期的基本特点,以及和经济周期的基本关系。尽管当前正处于经济和货币供应量新一轮周期起始的重叠期,但金融周期的频率远比经济周期低,且多项金融指标周期的功率谱幅度均未达到峰值,表明总体上中国仍处于第一个金融周期,金融市场的基本面仍是好的。小波相干性分析结果表明,宏观金融政策和货币政策对金融周期起到了良好的调控作用,调控操作具有周期性。     

我国股市春节的节日效应研究——基于28个行业数据的实证分析

本文以2000—2017年申万一级行业收益率为样本,建立GARCH-M模型对28个行业春节前后三天收益率进行计量回归,探究我国股市是否存在春节的节日效应。结果表明:我国股市在春节前后三个交易日表现出不同的收益率与风险;在不同的行业中,均存在春节的节日效应,但是周内效应和风险溢价理论并不能完全解释该异象,而各行业间的效应表现也有所差异。     

劳资关系视角下的工资支付周期研究

长久以来,工资一直是劳动关系双方争执的核心问题,但工资的支付周期作为工资支付过程中的关键问题并没有得到足够的重视。工资支付周期的长或短对劳动者和用人单位均有着极其重要的影响。一般认为较短的工资支付周期更能保障劳动者获取劳动报酬的权利,于此同时更短的工资支付周期能够改变人们的消费方式,特别是低收入者的消费方式,进而提高生活质量。对用人单位来讲较短的工资支付周期便意味着资金运转压力的增大。工资支付周期的确定需要在劳动者和用人单位找到一个"平衡点",政府应当在工资支付立法方面发挥作用。