采用BT投资方式完善政府投资体制

政府投资体制是当前投资体制改革的主要内容,当前政府投资体制改革的效果并不明显。BT投资方式能解决决策和约束两个问题,是完善政府投资体制的有效途径。     

“营改增”是否降低了所得税税负——来自中国上市公司的证据

以2010—2014年中国上市公司的数据为样本，运用PSM和DID方法分别考察了北京、上海等8省市及全国性“营改增”对公司所得税税负的影响。研究发现：与非试点公司相比，“营改增”使得试点公司的所得税税负在上海、8省市试点地区均略有上升，而在全国性试点地区略有下降；与非试点地区试点行业相比，“营改增”使得交通运输业和现代服务业试点公司所得税税负在上海略有上升，而在其他试点省市中略有下降；整体而言，“营改增”对试点公司所得税税负无显著影响。对区分产权性质、是否处于优惠区和关系型交易影响的进一步检验发现：“营改增”对试点公司所得税税负仍无显著影响；但考虑金字塔层级后，“营改增”使得试点国有企业和地方国企的所得税税负显著降低。“营改增”对试点公司所得税税负的影响基本符合政策预期。     

“营改增”对交运企业财务绩效的影响

"营改增"作为我国实施结构性减税的一项重要举措,正在兼顾统筹国家、社会、企业、个人等各方面利益的前提下稳步推进。但自交运企业试点"营改增"以来,我国交运企业税负绝对额或增或减表现不一,引发了各界关于"营改增"对交运企业财务绩效影响的讨论。总的来看,"营改增"在宏观层面上减少了交运企业的税负绝对额,也促进了交运企业内部管理的变革,但微观层面上"营改增"对交运企业财务绩效的影响具体如何尚不清楚。微观层面上,以"营改增"试点前后两年的58家上市交运企业财务数据为基础,对试点前后税负变化对交运企业净利润的边际影响以及对交运企业息税前净利润的弹性进行实证分析发现,"营改增"对交运企业财务绩效的影响弹性显著,"营改增"对交运企业财务绩效的边际影响不显著。可见,"营改增"对交运企业财务绩效并没有直接影响,但可通过促进交运企业管理创新来提高其财务绩效。因此,"营改增"后,为更好地提高财务绩效,交运企业要基于自身经营管理实际,努力练好内功,通过成本管理、税务筹划、内部控制和审计等,不断提高自身业务技术水平,加强与增值税纳税企业之间的联系,将非核心业务外包给专营企业。只有如此,才能消除"营改增"所带来的不利影响,扩大"营改增"产生的积极作用,从根本上提高财务绩效。     

“营改增”倒逼消费税改革

在"营改增"不断推进的大背景下,为调整央地税制关系,稳定地方税源,消费税改革的呼声日益高涨。我国现行消费税虽历经了两次调整,但其现行税制仍不能适应升级了的消费结构,其征税范围需有增有减的调整,征税环节也需从生产环节下移,为弥补"营改增"为地方政府带来的空缺,可培养消费税为地方税主力。     

BT(建设-转让)项目的合规性分析

根据实际采用的BT(建设-转让)项目模式情况,将其归纳为五种模式;对每种模式项目的建设参与各方的责任进行了简要概括;以有关的法律、法规为依据,对采用的BT项目模式的合规性进行了分析;可作为选择BT项目模式时参考。     

公共基础设施BT模式法律风险探析——以项目发起人为视角

由于法律法规的缺失,政府作为BT项目发起人可能面临着法律风险,政府机构及相关责任人可能因此陷入违法境地并承担法律责任和行政责任,也由此阻碍了BT模式的良性发展。以BT项目的发起为起点,分析政府作为BT项目发起人可能面临的四种法律风险,并就如何防范存在的法律风险提出相关建议。     

BT项目引进产业基金投融资模式探索

BT(建设-移交)是当今国际基础设施项目建设领域中被普遍采用的投资建设模式。这种模式的广泛运用,加快了西方国家基础设施建设,促进了经济发展,缓解了政府的资金压力。国内BT模式于上个世纪90年代,开始在全国陆续出现。不同BT项目在不同地区,不同行业都会有所侧重,应该说国内的BT项目一直在不断的创新,一直在探索一种适合中国国情的具有中国特色的投融资模式。例如深圳地铁采取了"投融资+设计施工总承包+回报"的深圳BT模式;福州地铁采取了"资本金+BT"的新模式。本文就当前经济发展现状,结合某大型国有建筑企业对BT项目的探索经验,探索BT项目引进产业基金的新型投融资模式,最后给出实施该模式的几点建议。     

The impacts of country characteristics upon the value of information technology as measured by productive efficiency

Based on the theory of production, this paper investigates information technology (IT) contribution at a country level by linking it to the complementarity/substitutability phenomena created by the joint presence of IT and the five selected national characteristics. It negates the relationship between IT value and productivity based on a comprehensive panel data set from 25 countries over the period 1997-2006, when the individual analytical method is applied and productive efficiency is used as the performance criterion. The IT productivity paradox is re-examined under the one-equation stochastic frontier production model, while the influence of the five national characteristics is tested under the two-equation stochastic frontier production model. The findings include the following: (i) The IT productivity paradox occurs in not only middle-income (developing) countries but also high-income (developed) countries. (ii) Eastern European countries gain more productive efficiency than the G7 countries when IT is considered as a production factor. (iii) Different national characteristics have impacts on a country's output and productive efficiency. (iv) The chosen national characteristics present both complementarity and substitutability phenomena in association with IT investment, however, the joint presence of national savings and IT creates the substitutability phenomenon across different frontiers. (v) In linking cross-country differences in the IT investments to stages of economic development, our complimentary qualitative analysis tends to conclude that the investments in IT in the advanced developed countries (e.g., G7) and some of the newly developed or emerging economies are likely needed to keep the pace with other competitors and maintain their status of economic development; and the IT investments in the Eastern European countries are necessary to reach the competitive level as well as to raise their economic-development level. (vi) An important policy implication is that policy makers must carefully utilize national characteristics while formulating IT investment strategies.     

“营改增”促进了还是抑制了企业创新？——以信息技术服务业为例

营业税改征增值税作为一项重大制度创新，不仅会减轻企业税负，而且也与我国经济发展方式转变、创新驱动等重大战略相呼应，其意义和作用是多方面的。以信息技术服务业上市公司作为研究对象，选取2010-2015年的相应数据作为研究样本，构建多元回归模型，从融资约束角度对“营改增”与企业创新的关系进行研究。研究发现“营改增”可以促进企业自主创新，且能缓解融资约束对企业创新的抑制作用。     

我国BT项目资产证券化融资模式探讨

近年来我国资本市场发展迅速,从新三板扩容到发展区域性股权交易中心,以及柜台市场的开展,为建立和完善多层次的资本市场奠定了基础。而12年重启的资产证券化将是新一波金融创新的主力军。本文对资产证券化进行了简要介绍,并以佛山市随新投资公司的BT项目为例进行了深入研究。