FDI对中国国内投资影响的实证分析

在开放条件下,FDI会对东道国国内投资产生强有力的影响,这种影响体现在FDI对东道国国内投资产生挤出效应或者挤入效应。本文对1987—2001年FDI对中国国内投资的影响进行了检验,结果表明:在最近的15年间,FDI对国内投资总体上存在显著的挤入效应;对大多数省份的投资也存在挤入效应,但在东部沿海省份挤出效应和中性效应则占一定的主导地位;FDI对不同地区投资的影响程度也存在明显的差异,呈现出由东向西渐次减弱的状态。     

我国制造业环境管制的实证研究

从制造业的角度出发,分析了政府对环境管制(ER)的两种形式:正式管制(FER)和非正式管制(I-ER),建立了环境管制均衡方程,并且采用面板数据的分析方法对理论假设进行了验证。研究表明,假设的影响制造业环境管制的主要因素:政府保护意愿、劳动密集程度、产业规模、经济外向度、产业国有化程度、科技吸收转化支出和劳动力素质的高低均产生了显著的影响。     

Consistency and optimality in a dynamic game of pollution control II: Monopoly

This paper continues a line of research begun in Batabyal (1995a). I model the interaction between a regulator and a monopolistic, polluting firm as a Stackelberg differential game in which the regulator leads. The firm creates pollution, which results in a stock externality. I analyze the intertemporal effects of alternate pollution control measures. The principal issue here concerns the dynamic inconsistency of the optimal solution. Inter alia, I compare the steady state levels of pollution under optimal and under dynamically consistent policies.     

FDI对江西经济增长的贡献

投资水平严重不足,资金紧缺已成为制约江西经济发展的瓶颈。FDI可提升产业关联度、促进人力资源开发和产生技术溢出效应。江西FDI的战略定位构想是:建立生态产业集聚园、营造良好的投资环境、完善区域性资本市场、培养“本土化”的高级人才。     

对冲基金的最新发展与监管框架重构研究

以近年来对冲基金的迅猛发展为背景，总结对冲基金竞争优势的来源，在分析现行国际监管制度缺欠的基础上，探讨以完善基金治理结构、强化信息披露和实施以风险为基础的监管措施三方面构筑有效合理的监管制度，具有重要现实意义。     

外商直接投资与中国区域经济制度变迁

本对外商直接投资(Foreign direct invest，简称FDI)和制度变迁的分析表明，二之间存在着良性的互动关系，FDI在地区分布上的不平衡是导致我国区域制度变迁非均衡发展的重要因素，而我国区域制度变迁的非均衡发展则进一步加深了FDI区位分布上的非均衡。我国中西部地区应通过积极的制度创新改善投资环境，进而以FDI的流入推动制度变迁，实现制度变迁和FDI相互推动、相互促进的良性循环和我国区域制度变迁的均衡发展。     

会计管制与公司治理

本文从企业契约理论出发,在回顾会计管制国际经验的基础上,将会计管制引入对公司治理问题的思考,指出了会计管制目标的实现对解决公司治理问题的重要性。其不仅要求反思会计管制理论与实践,同时要求在具体分析公司治理模式的基础上,重新思考会计管制的目标及其实现问题。提出应从现行公司治理框架下改进会计管制措施,从而实现会计管制与公司治理的良性互动。     

中国利用外资与对外直接投资结构比较及启示

改革开放以来,我国在利用外资和对外直接投资上取得了巨大的成就,从而加速了我国经济发展,使我国经济日益融入全球化。本文通过从存量结构、产业结构、区位结构和投资方式结构四个角度对中国利用外资和对外直接投资的比较分析,从中得到一些启示,以有利于推动利用外资与对外直接投资的共同发展。     

The Case of the Missing Pollution Haven Hypothesis

One particularly vexing puzzle for economists and policymakers over the past several decades concerns the empirical significance of the theoretically predicted pollution haven hypothesis. While neoclassical theory and conventional wisdom both surmise that local economies will suffer deleterious effects from stricter environmental regulations, empirical studies have largely failed to validate such claims. This study utilizes the method of matching to show that the impact of stricter regulation is heterogeneous spatially, varying systematically based on location-specific attributes. Previous studies that assume a homogenous response may therefore inadvertently mask the overall impact of more stringent regulations by pooling unaffected and affected regions.JEL Classification: Q25, Q28, H00, L51, R1The authors wish to thank to Michael Crew, Anthony Heyes, an anonymous referee, Werner Antweiler, Randy Becker, Wayne Gray, Shelby Gerking, Michael Greenstone, Vern Henderson, and Arik Levinson. Participants at various university seminars and conferences also lent useful insights to this line of research.     

机场环境管制探讨

机场环境管制的重点是噪声和排放物污染。除直接管制外,收费是国外机场环境管制中应用得最多且最有效率的经济管制方式。我国除继续强化已有的直接管制方式外,还可以从收取以保护环境为目的的噪声费和排放物费、限制机场土地的使用、采取国际机场协会提出的短期和长期机场环境保护措施三个方面进一步加强机场环境管制。