评西方马克思主义者与斯拉法主义者关于利润确定模型的争论

西方马克思主义者赖特回应了各种非马克思主义的利润确定观点,但是却受到斯拉法主义者的进一步批评。实际上,赖特对于马克思主义利润确定模型的辩护,是在错误理解马克思价值转型理论的基础上做出的。他完全没有真正理解马克思的价值分析所使用的方法,因此对于不能提供因果解释的批判不知所措;他没有理解马克思价值到生产价格的转型理论,从而不理解马克思的劳动价值论作为一种价值理论体系如何揭示了利润在质和量上的确定。赖特对马克思利润确定模型的修改实际上放弃了利润是剩余价值转化形式的马克思主义基本观点,不仅不能有效回击斯拉法主义对马克思主义分析方法的批评,反而损害了马克思原本的理论。     

Trade Secrets Law and Corporate Disclosure: Causal Evidence on the Proprietary Cost Hypothesis

This study exploits the staggered adoption of the inevitable disclosure doctrine (IDD) by U.S. state courts as an exogenous shock that generates variations in the proprietary costs of disclosure. We find that firms respond to IDD adoption by reducing the level of disclosure regarding their customers’ identities, supporting the proprietary cost hypothesis. Our results are stronger for firms in industries with a higher degree of entry threats, for firms in more volatile industries, and for firms with a lower degree of external financing dependence. Overall, this study represents one of the first efforts in identifying the causal effect of proprietary costs of disclosure on the supply of disclosure.     

治国安邦的伟大创举：依法治国与以德治国的结合

坚持依法治国和以德治国相结合,是以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体,在安邦治国基本方略上的完善与创新。法治和德治在治理国家中均有独特的地位和功能,同时又有内在的联系,相互促进,相互支撑,相辅相成。实现二者的有机结合．在完善法制的同时,必须积极构筑以德治国的基本框架。     

关联企业间破产债权问题研究

关联企业是一种新兴的企业生态,由此引发了一系列问题,新公司法的出台给研究此类问题提供了契机和工具。关联企业之间由于其过于密切的联系必然相互间存在债权债务,此需要在破产时予以清算,应在子公司破产和母、子公司同时破产时采用不同的方法,即衡平居次和实质合并方式予以解决。     

销售者的产品责任归责原则辨正

《侵权责任法》关于销售者的产品责任归责原则的规定既不是无过错责任,也不是过错责任,更不是无过错责任与过错责任的结合。过错责任原则符合产品责任制度的发展趋势,应该成为销售者的产品责任归责原则的理性选择。但只有修改相关立法,销售者的产品责任归责原则才能得以明确。     

美国乘客在美国法院告中国航空公司等价格串通违反美国反垄断法案评析

2011年5月9日,美国加利福尼亚州北区联邦地区法院就美国乘客告包括中国航空公司在内的26家航空公司和协会,在跨太平洋航空旅客旅行中存在固定价格的国际共谋行为,从而违反美国反托拉斯法作出判决,认为原告指控不成立。该案作为美国有史以来最大的反垄断调查案件之一,在美国国内外都引起了高度关注。本文结合该案的基本案情、法院推理和判决,对该案涉及的反垄断法中的价格固定、\"国家行为原则\"豁免理由等相关问题进行了简要评述。     

论公司设立的几个问题

我国立法对公司的设立应当全面采取严格准则主义,同时,为维护公共利益,对于一些特殊领域,辅助以营业许可制度进行限制.公司营业登记的效力应当维持目前的要件主义的规则,暂时不能废除公司执照制度.