中国股市IPO抑价实证分析

股市IPO抑价问题一直受到学术界的普遍关注。本文回顾了近年来IPO抑价的各种理论，比较了我国和其他国家的股市IPO抑价程度，并对IPO的抑价因素进行了实证分析。通过实证分析发现，我国股票发行存在较高的超额报酬率。过度的投机，信息披露的不完善、非流通比率较高等因素是我国IPO抑价程度较为严重的主要原因。     

基于信息不对称理论的IPO抑价实证检验

基于信息不对称的IPO抑价理论一直是学术界和实务界研究的焦点。以2001年1月至2007年12月间在沪深交易所首次公开发行A股的公司作为样本,选取IPO公司的价值评估信息以及衡量公司价值不确定性程度的指标作为变量建立模型,对基于信息不对称的IPO抑价理论进行实证检验。结果显示,用信息不对称理论来解释中国A股市场的IPO抑价现象是有效的。     

媒体报道、投资者情绪与IPO抑价——来自创业板的证据

以2009年10月创业板开板以来至2011年3月底的所有创业板IPO公司为研究样本,探讨了媒体报道在IPO抑价中的作用。通过测量招股公告日至上市日前一天的媒体报道数量,发现媒体报道与IPO抑价率正相关,并且媒体报道与IPO抑价的关系是以投资者情绪为桥梁的。此外还发现,创业板IPO存在显著的周历效应,周五上市的公司比例高...     

承销商声誉与IPO抑价关系的实证研究

通过对我国252家沪深上市企业的实证检验,研究在保荐承销制下我国承销商声誉在IPO抑价中的有效性。得出结论：在保荐核准制下我国承销商声誉并没有充分发挥作用;其次,作为询价制度体现的网下配售比例在中小板块发挥作用,肯定了其在提高发行市场效率中的作用。     

异常审计费用、审计质量与IPO定价——基于A股市场的分析

以A股市场2006—2012年IPO公司为研究对象,探讨异常审计费用与审计质量的相关性及其在IPO定价中的作用。结果发现：对全样本,异常审计费用与IPO抑价水平显著负相关,与可操纵性应计利润的绝对值和股票上市后的长期市场表现不相关;当考虑异常审计费用的方向时,正的异常审计费用与IPO抑价水平、可操纵性应计利润的绝对值显著负相关,与股票上市后的长期市场表现显著正相关,而负的异常审计费用与三者的相关性均不显著。这表明作为会计师事务所努力程度的体现,正的异常审计费用不会损害审计质量,相反在一定程度上能提升审计质量。因此,监管部门应更多地关注审计收费不足所存在的风险。     

全流通下我国证券市场IPO抑价的实证研究

文章以实行全流通发行并上市的国内股票为样本,使用Newey-West提出的异方差和自相关一致协方差回归方法．对影响IPO抑价的因素进行实证分析,并提出了降低中国IPO抑价的建议。     

上市公司与非上市公司的绩效对比:一个产业视角的分析

产业结构决定着一国经济增长方式和国际竞争力。不同要素密集型产业的绩效如何？上市作为一种制度因素是否影响企业绩效，对企业绩效的影响是否存在产业差异？本文通过实证研究得出的结论是，上市与非上市企业的绩效具有产业差异，资本密集型企业的上市绩效好于劳动密集型、技术密集型企业。但同一企业上市后的绩效并没有比其上市前有明显提升。这一结论的政策含义在于，要提升股票市场的产业结构优化效应，一方面需要在上市公司的增量选择上进行有效的产业分布，更为重要的是强化股票市场的规制功能，提高上市公司绩效。     

How regulatory changes affect IPO underpricing in China

This paper examines the underpricing of IPOs in the Chinese A-share market during the period 1992–2006. Since its inception, the Chinese IPO market has transformed from a tightly-controlled system to a more market-oriented system. Reforms include the abolishment of listing quotas and fixed issue price determination; allowing for more market participation in IPO pricing. The regulatory changes of Chinese IPO market, though improving over time, actually are not monotonic. The regulatory framework started from over-restrictive to over-unrestrictive, then fine-tuned with additional restrictions. This study documents the regulatory reforms during the sample period and investigates how these regulatory changes affect IPO underpricing in China. During this period, we find that Chinese IPOs exhibit a huge underpricing. The size of the underpricing, however, decreases over the sample period. This study further finds that the IPO pricing method before the regulatory changes, which was based on a fixed P/E ratio pre-determined by the regulators, contributed significantly to the IPO underpricing in China. After adopting a series of regulatory reforms allowing underwriters discretion in the determination of issue price, this regulatory underpricing component vanishes. This study has policy implications in demonstrating the impacts of regulatory frameworks on IPO underpricing.     

Foreign vs. domestic listing: An entrepreneurial decision

In this paper, we use a unique hand-collected dataset to analyze stock listing as an entrepreneurial decision. By comparing mainland Chinese entrepreneurial firms listed in Hong Kong with the same type of firms opting for a domestic listing on the Shenzhen second board market, we argue that the decision to list on a particular stock exchange is a question of entrepreneurial signaling, and often a trade-off between short-term financial considerations and the entrepreneur's pursuit of long-term benefits.