高校公寓社区化管理背景下大学生思想政治教育路径研究——基于无锡科技职业学院的调查与分析

高校公寓不仅是学生休息生活的地方,更是学生交流思想、实行自我教育、自我管理和自我服务的重要场所。因此,对高校公寓社区化管理背景下的大学生思想政治教育途径研究就显得尤为重要。通过对无锡科技职业学院学生的调查,掌握学生对公寓社区的认知情况,分析学生对公寓社区大学生思想政治教育的一些意见,并提出了进一步加强和改进公寓社区化管理下的大学生思想政治教育的途径。     

旅游史与区域旅游史相关问题的思考——以乐山旅游史为例

相对于旅游学和旅游业的发展而言，目前中国旅游史研究已然滞后。主要表现在：理论框架尚未完整确立，研究内容尚在探索，关键概念尚无定论，旅游史研究尚未形成规模，区域旅游史研究还刚刚起步。论列了一些学者对旅游史研究的看法，阐明了作者的一些想法，对其正在从事的区域旅游史个案研究情况作了简要介绍和思考。     

和谐制度理论分析模型与公共政策运行失效现象分析——以2005年房地产市场宏观调控政策的运行为例

本文从分析当前公共政策运行失效现象入手,运用和谐制度理论分析模型,以2005年房地产市场宏观调控政策的运行为例,从权利配置、和谐三角、制度运行的影响因素等角度,分析后改革时期公共政策失效的原因,并提出针对性的改进路径.     

浅谈网络自主学习平台的管理

本文从借鉴和优化数字图书馆技术理念的角度论述了网络自主学习平台知识层次管理、数据信息管理和完整的社会资源有序的管理。从而提供＂一站式＂服务的特点,充分展现了网络自主学习平台所提供的全新的学习环境。     

社会学视野下的大学生志愿服务意识与行为研究

志愿者这个群体现已被公众熟识,引起了学者的高度关注。从社会学的视野展开调查．了解后奥运时代大学生参与志愿服务的意识、参与服务的基本情况、参与的动机、未来参与的意愿以及当前开展志愿服务存在的困难和阻力因素,并提出相应的建议。阐述了志愿者意识的觉醒意味着公民社会逐渐形成,志愿服务促进社会良性运行和和谐社会的建设。     

先秦诸子消费观评析

先秦诸子百家争鸣是中国历史上思想最活跃的时期之一。中国以后的政治、伦理、经济、消费等思想理论均发韧于此,本文拟就先秦诸子中主要代表人物孔子、墨子、管子、荀子的消费思想作一简要评述     

R&D团队中领导行为、创新氛围与知识创新的关系:案例研究

采用案例研究方法,以全球最著名的研发机构——美国国家航空航天局(NASA)为例,分析了R&D团队中的领导行为与知识创新的关系以及团队创新氛围在其中的中介作用。根据SECI模型,探索了团队层面的R&D团队知识创新的结构维度,得到R&D团队领导行为、团队创新氛围与知识创新间关系的修正模型。案例研究结果表明:R&D团队中的领导行为对团队知识创新的影响部分是通过创新氛围实现的;社会情境在团队创新氛围与知识创新之间起调节作用。     

我国政府采购亟待解决的主要问题及对策

目前我国政府采购中存在的诸多问题,影响了这项工作的推广,应从建立有效的法律机制和有效的集中采购管理体系,以及加强培养政府采购专业人才等方面规范和改进这方面的工作。     

论有限责任公司股东优先购买权

基于有限责任公司人合性特征,股东对外转让股权受股东优先购买权的限制,我国新《公司法》第72条对有限责任公司股东对外转让其股权有所规定,但存在争议。在区分股权转让合同与股权变动的基础上,股权转让合同原则上自合同成立之时起生效,股权转让合同不应因侵犯股东优先购买权而无效。股东优先购买权影响的应为股权变动行为的效力。     

The effect of prior outcomes on gender risk-taking differences

This study proposed that men are more likely to take greater risk after a win (‘house money’ effect), while women are more likely to take greater risk after a loss (‘escalation of commitment’ effect). These effects are, however, moderated by prior experiences in risk-taking and role characteristics. Three distinct groups of 30 subjects (total?=?90) each were solicited to play an experimental betting game. The subjects were categorized into risk providers (RP), risk customers (RC), and non-risk customers (NRC). RP are represented by casino executives, RC by leisure life-time casino gamblers, and NRC by non-casino gamblers. On average, RC group was found to take most betting risk. Male RCs were more likely to bet more after a win, while female RCs were more likely to bet more after a loss. NRCs, irrespective of gender, were more likely to bet more after a loss. There were no gender risk-taking differences in prior outcomes in the RP group.