信息替换、制度变迁与金融风险

本运用信息经济学和制度经济学的基本原理,阐述了金融风险的经济学逻辑,并说明了金融风险与制造度变迁是如何相互推进的。     

美国信用衍生品交易监管立法的评述及对我国的启示与借鉴

本文对信用衍生品交易监管现状作概述后,介评了美国7月通过的包含信用衍生品在内的金融衍生品交易监管立法,我国也于2010年11月开始信用衍生品交易试点.本文提出了制定统一的金融衍生品交易监管法、完善金融监管协调机制、对交易者分层审慎监管、逐步引进集中清算方式、改进信用衍生品监管信息披露要求、适时修改相关监管规则以鼓励银行...     

企业与环境非政府组织联盟的风险及其防范初探

近年来,企业与环境非政府组织建立的绿色联盟大量涌现,已有研究大多对企业与非政府组织协同创造竞争优势的机理进行了深入探讨,但是对绿色联盟所蕴含的风险及其防范对策研究不足.由于企业与非政府组织在组织属性上存在根本差异,绿色联盟也给企业带来了很多潜在风险.本文分析了绿色联盟的风险,并提出相应的风险防范措施.     

防范地方高校经济责任审计中财务风险的对策

近年来,地方高校办学体制和投资主体日益呈现出多元化,财务管理较以前有了更大的自由,但存在的财务风险不可忽视。本文根据地方高校近年来接受政府审计的实践,对经济责任审计中存在的基建修缮、物资采购、对外投资等方面存在的财务风险进行分析,着重剖析产生财务风险的成因,从对经济责任审计的错误认识、内部控制系统、高校内部审计部门的监管、财务部门的会计监督等方面进行展开;最后,提出了防范财务风险的若干对策。     

中国人民银行资产负债结构的经济学分析

中国人民银行资产负债表反映了我国的货币政策操作,与发达国家中央银行高政府债权比例和高通货比例的情形完全相反,高外汇资产比例与低通货比例是它的突出特征。从货币政策作用于宏观经济的收益成本来看,人行资产负债结构的变迁具有合理性。但是,货币发行以"外汇资产——人民币"为主的模式降低了人民币的信用价值。不合理的资产负债结构揭示了我国金融运行中的潜藏风险。文章提出了改善人民银行资产负债结构的有益思路。     

房地产信托业发展综述及展望

随着房地产调控的逐渐深入,楼市交易冷淡,造成了房地产企业资金回笼不畅,加之银行信贷紧缩,使其开始采取房地产信托的方式来融资,这直接导致了房地产信托业的繁荣。但繁荣的背后,其兑付风险逐渐显现并加大。本文分析了房地产信托发展的利与弊以及其行业内部累积的风险,同时提出防范和化解风险的对策,最后提出了房地产信托投资基金REITs是房地产信托的未来发展方向。     

基于相继故障的集群协同创新网络风险评价研究

在集群协同创新网络发展过程中,如何有效防范和管控由网络动态级联效应产生的网络风险,实现集群协同创新网络稳固发展是值得深入研究的议题。首先,从相继故障理论视角构建协同创新网络风险评价体系,然后,基于粗糙集理论确定属性权重方法,构建了集群协同创新网络风险评价模型,并通过大连高新技术园区软件产业集群协同创新网络案例对评价模型进行了分析与验证。     

注册会计师真的关注审计风险了吗——基于审计定价视角的经验证据

利用沪深两市上市公司2007年的数据,检验了盈余管理、特定风险、公司治理以及上年度审计意见类型等反映或影响审计风险的因素与审计收费之间的关系,结果发现,风险因素对我国上市公司审计定价的解释力有限。这表明,由于法律和监管环境以及审计市场发育程度与国外有着较大差异,我国注册会计师在决定审计收费时,对于风险因素并不十分关注。它反映出,我国会计师事务所离现代风险导向审计的要求尚有不小的距离。     

防范同质化加剧系统性金融风险——美国次贷危机的警示

同质化问题会造成金融系统缺乏收敛性,加剧系统偏离稳定状态的风险,在美国次贷危机恶化升级为全球金融与经济危机的过程中表现较为明显。本文分析了导致金融同质化风险的一些主要制度性因素,并提出了防范相关风险的建议。     

FDA’s regulation of genetically engineered foods: Scientific, legal and political dimensions

The controversy over genetically engineered (GE) food during the southern Africa drought in 2002/03 raised questions concerning the safety of GE foods and the basis for the safety assurances issued by national and international agencies. In the case of foods grown in the US, these assurances must be interpreted in relation to the Food and Drug Administration’s (FDA) 1992 policy, which remains in effect today. This paper provides a detailed examination of the roles of scientific, legal and political considerations in the development of that policy.This paper reveals that the FDA responded to political pressure for a permissive regulatory approach by exploiting gaps in scientific knowledge, creatively interpreting existing food law and limiting public involvement in the policy’s development. Common statements by the government and other proponents concerning sound science, rigorous testing, no evidence of harm and “as safe as conventional foods” are found to be misleading unless the scientific, legal and political basis for the US policy is taken into account.While this paper finds that the evidence for the safety of GE foods has been exaggerated by government agencies and other parties, nothing in this paper suggests that GE foods currently on the market are harmful to human health. To the contrary, the situation is one of great uncertainty. Repeated recommendations that this issue be the topic of a major public research effort have yet to be acted upon.