制度跃迁视角下知识产权审判专门化与企业创新

企业创新离不开制度支持,但现有关于制度影响企业创新的研究主要基于组织合法性理论,并以静态的制度框架为出发点。从诺思制度变迁理论视角,探讨动态的制度变迁环境如何影响企业创新,以2014年中国知识产权审判专门化改革为背景事件,构建准自然实验,研究发现：改革所建立的知识产权法院是制度变迁过程中一次典型的制度跃迁,对于企业创新绩效具有显著提升作用;在异质性检验中发现,知识产权法院的建立显著增加民营企业和高科技企业的实质性创新成果,北京知识产权法院的建立对于企业创新绩效的提升作用更显著;在机制检验中发现,知识产权法院的建立能够缓解企业融资约束,增强企业创新意愿,从而提升企业创新绩效。从诺思制度变迁理论视角解读中国从法制到法治建设的制度变迁过程及其影响,为推进国家治理体系和治理能力现代化提供参考。     

政府专项项目体制与中国企业自主创新

分税制改革后,中央政府广泛采用专项项目体制的模式促进中国科技实力提升。本文根据中央政府“十五”时期高技术重大产业化专项在不同企业逐步实施的自然实验特征,应用双重差分模型估计了中央政府实施的高技术产业化重大专项项目对企业自主创新的影响。研究结果发现,高技术产业化专项项目资助不仅显著提高了企业自主创新产出,也促进了企业自主创新产出目标的实现,并且反事实研究支持了研究结论的稳健性。进一步研究发现,政府专项项目资助显著提升中小民营企业的自主创新水平,但项目资助对大型国有企业的自主创新并未发挥积极作用。因此,作为后发国家的中国政府专项项目资助对企业自主创新能力培育具有积极意义,但是政府专项项目资助更应该投向存在融资约束的中小型民营企业。     

从政府主导走向院所治理:公益类科研机构“去行政化”改革研究

公立科研机构行政化,不仅有违科研活动的基本规律,而且与公立科研机构正在探索建立的现代科研院所制度相悖。解决公立科研机构"去行政化"改革所遭遇的政府与科研机构关系错位、科研机构自主治理权缺失、科层制下官僚文化的制度困境等深层次问题,必须在科技体制改革目标的指导下,设计科技行政资源审批和配置制衡模式,合理界定行政权和学术权,让科研机构管理模式从政府主导向院所治理转变,从而破解科研机构体制行政化难题。     

制度稳定性和变迁视角下的我国外商直接投资政策评价

本文从制度稳定性和制度变迁的视角出发,分析和评价了我们不同发展阶段的外商直接投资政策质量,并认为发挥外商直接投资政策对经济增长的促进作用,就要重视制度稳定性和制度变迁对立统一的关系,保持我国外资政策变革的统一性、连续性和协调性。     

我国公共领域投资体制改革的基本思路

本文通过对公共领域投资体制中的两个核心问题:中央和地方关系问题以及政府与社会组织关系问题的分析,指出,中央和地方政府在公共投资中的责任与财力不协调,以及政府过多进行公共领域直接投资是目前我国社会体制建设、社会转型的最大难题,并提出必须通过改革,来建立中央和地方政府在公共领域的责任与财力匹配机制,建立合作伙伴关系,逐步把社会组织培育成公共服务的重要提供者之一。     

我国金融机构市场退出的制度安排构想

随着我国金融业国际化进程的逐步推进,我国面临的金融风险也日益加重。本文针对我国关于金融机构退出行为法律规定以及在解决实际问题中存在的问题,按照国际惯例并结合中国实际,分别从市场退出的主持机构和职责、退出程序、实施细则、清偿程序及原则、存款保障机制以及外资金融机构的清偿和解散等角度提出了金融机构市场退出机制的制度安排构想。     

法人治理下事业单位的投资与补偿机制研究

改革开放30年来,我国事业单位的体制改革取得了相当的成就,不同性质的事业单位由于它公益性质和与市场结合程度的不同,各级政府逐渐采取了不同的财政政策,但笔者认为我国目前的事业单位普遍存在组织法人地位不足问题,本文从我国的国情出发,对法人治理下事业单位的投资与补偿机制作进一步大胆的探索。     

权力结构变迁下的IMF改革——基于制度改革的分析路径

IMF作为一种国际制度,其改革是权力结构变迁的合理性诉求,也是制度自身不断调整与效率提升的内在需求。在世界权力关系并未发生根本性转移的大背景下,IMF的改革在当下将仅表现为制度的不断调适而非完全被取代。     

外部治理机制缺失下制度创新的代价——基于阿里巴巴“合伙人制度”的案例研究

本文以阿里巴巴"合伙人制度"为例,研究双重股权制度这一创新的控制权结构安排在外部治理环境变化时的成本收益权衡。研究发现,"合伙人制度"使阿里管理层获得了相比现金流量权的超额投票权,在登陆美国资本市场前,阿里管理层利用该制度攫取了大量控制权私有收益;登陆美国资本市场后,阿里则因"白皮书事件"受到资本市场严厉惩罚。阿里在美国上市前后的外部治理环境变化直接导致阿里管理层攫取控制权私有收益的成本大大增加。研究表明,在外部治理机制缺失的环境下,"合伙人制度"这一制度创新反而会成为管理层攫取控制权私有收益的工具,严重损害外部投资者利益。     

开发性金融机构监管体系的构建研究

开发性金融机构在其业务开展的过程中，政府的意志及其推行的指导政策起着至关重要的作用。但这不可避开金融监管当局的监督管理，相反，对它进行有别于商业银行的适当监管是十分必要的。目前，我国用监管商业银行的方法来对开发性金融机构进行监管，这不仅降低了监管的有效性。也阻碍了开发性金融建设功能的发挥。故对构建开发性金融机构监管体系进行探讨尤显重要。