Market effects of private equity placement: Evidence from Chinese equity and bond markets

Research has provided empirical evidence for the stock market reaction toward private placement; however, similar research has not been conducted in terms of the bond market. Using the event study method, we empirically examine the explanatory power of the signaling, free cash flow, and wealth transfer hypotheses based on the reaction of the stock market, bond market, and firm abnormal returns to the private placement announcement. The results show that the stock market has a negative reaction toward private placement, whereas the bond market has a positive reaction. The results also show that the scale of private placement is correlated with the severity of the market reaction. Abnormal returns indicate no significant change both before and after the private placement, and they are unaffected by the scale of private placement. These results are consistent with the wealth transfer hypothesis; however, the market reaction is not attributable to the signaling hypothesis and the free cash flow hypothesis. Extensive research shows that the abnormal returns of private placement change dramatically in non-state-owned enterprises and firms with low credit rating bonds, whereas the bond maturity has no significant impact on the abnormal returns—the wealth transfer effect of private placement is stronger in non-state-owned enterprises and firms with low credit rating bond.     

Does takeover competition affect acquisition choices and bidding firm performance? Australian evidence

We examine the influence of takeover competition on three acquisition choices: (i) public versus private target acquisitions; (ii) stock versus cash financed acquisitions; and (iii) related versus unrelated acquisitions. We find strong evidence of acquirers’ preference for public targets, stock swaps and business focus, in the face of takeover competition. Further, we find that the takeover competition has a positive influence on the bid premium paid to acquirer public targets and those financed with stock issues; competitive bids offered to acquire related targets are associated with significantly low bid premiums. In the short-term announcement window, competition-induced bids to acquire public targets and those financed with stock are penalised by the capital market. However, only stock-financed takeovers undertaken in a competitive takeover market show a long-run decline in performance of acquirers.     

中国企业债券特征与风险补偿

利率风险、信用风险、流动性风险是债券市场上常见的风险类型,而债券的特征可以直接或间接地反映这些风险。本文通过分析中国企业债券市场上的债券发行量、已发行时间、债券期限、息票利率、收益率波动性、久期、凸性、到期收益率等债券特征对债券定价的影响,实证检验这些债券特征与债券风险及风险补偿的关系。本文的分析结论认为,这些债券特征显著地影响企业债券的定价,它们与利率风险、信用风险和流动性风险有显著关系,其中对企业债券信用风险的影响最大。流动性风险未被合理定价,低流动性债券未能获得显著的风险补偿。     

民营企业债务违约是内因驱动吗？——基于短贷长投和多元化经营视角的分析

不同于以往从外部因素的角度关注民营企业债务问题,本文从企业自身行为出发分析了民企债务违约是否由内因驱动。具体地,本文考察了短贷长投和多元化经营对民营企业债务违约的影响。结果发现,总体上短贷长投以及多元化程度提高了民企债务违约的可能性。从传导机制上看,短贷长投和多元化降低了企业的盈利水平、提高了过度负债、增加了代理成本,并通过以上三个渠道提高了企业债务违约的可能性。从异质性结果来看,信贷紧缩会加大短贷长投对债务违约的促进作用。对于政府支持的行业而言,短贷长投和多元化引发的债务违约问题更严重。最后,更多的短贷长投和多元化在决策得当情况下不会引发债务违约风险。本文的结果表明,民营企业债务违约主要是由内因驱动,即由企业在“求大”“上层次”的心理下实施的粗放式发展模式驱动。本文对于追溯民企违约的根源、精准施策进而更好地支持民企发展具有一定的启示。     

从紧货币政策下短期融资券发展优势研究

本文阐述短期融资券的发展优势,并针对当前短期融资券面临的突出问题,提出今后发展的对策建议。     

公开市场操作:国债与央行票据替代性分析

本文认为由于国债安全性高、收益稳定,尤其是短期国债具有期限短、变现性强、市场表现活跃等特点,符合公开市场操作的要求,理应成为央行公开市场操作的主流工具。目前,央行票据作为操作工具的局限性显现,国债具有的优势可弥补其局限。长远看,随着短期国债规模的扩大,央行票据将淡出,国债将成为公开市场操作的主流工具。但当前国情下,国债与央行票据短期内不可能完全替代,二者可能在一定时期内并存。     

制度变迁与中国债券市场的演变路径

债券市场是现代金融市场的重要组成部分,但在我国,由于种种原因,它的演变发展呈现出复杂的面貌,并存在许多不足.本文侧重于从制度变迁的角度,分析中国债券市场的演变发展路径,从中提炼制度变迁和秩序形成的规律,并为中国债券市场的进一步发展提出建议.     

我国银行间债券市场效率研究

本文通过对关键期限利率债进行Delay系数分析比较,来观察银行间债券市场在2013年监管综合治理前后的市场效率状况及变化,从而检验监管综合治理政策的有效性。研究显示,经过两年的综合治理,银行间债券市场效率已显著改善,通过健全完善债券市场交易机制,可以减少市场摩擦,提升市场效率。     

信任被定价了吗？ ——来自债券市场的证据

仅依赖法律等正式制度无法确保金融或经济的长期发展,信任等非正式制度在其中的作用不可或缺。鉴于此,本文研究信任这一非正式制度在债券市场中的价值。研究发现,信任不仅有助于提高债券信用评级,还有助于降低债券信用利差。同时,利用最高法“失信被执行人”数据还发现,失信及失信程度的增加会降低债券信用评级,提高债券信用利差。此外,本文还利用路径分析法发现,信任不仅会直接影响债券评级和定价,还会通过提升公司财务报告质量间接地发挥作用,即不仅投资者主观上更愿相信高信任度地区的企业,客观上这些企业也的确更为可信。进一步地,信任对债券评级和定价的积极作用在国有企业、金融业更发达地区的企业以及发债次数更多的企业中更为显著,即投资者与发行人之间的重复博弈机会越多,信任的价值也越大。本文研究结论提醒政府在推动企业融资成本下降时,应着重加强对信任这种地区乃至国家公共品的培育和建设。     

定向支持政策能缓解民营企业的融资约束吗？——基于民营企业债务融资支持工具政策的研究

本文考察了民营企业债务融资支持工具政策缓解民营企业融资约束的作用和传导机制。研究显示,民营企业债务融资支持工具政策具有信号传递效应和CRMW(信用风险缓释凭证)的保险效应,能显著降低民营企业债券的发行成本并提升债券发行成功率。同时,较强的政策信号传递效应使得这一政策具有普惠性影响,对不同信用资质的民营企业均有缓解融资约束的作用。在使用双重差分方法进行稳健性检验,这一政策缓解民营企业融资约束的作用依然显著。对CRMW保险效应进一步研究则显示,虽然CRMW能提升民营企业债券发行成功率,但其降低债券发行价格的作用并不明显,表明现阶段CRMW主要能缓解企业的融资难问题。本文不仅为理解民营企业债务融资支持工具政策提供了理论依据和大样本经验证据,而且在实践上为科学运用、发展CRMW提供了决策参考。