以交易成本理论探究网路消费者行为

本研究旨在结合交易成本理论与其它影响因子（如产品品质、知觉风险与知觉价值）,试图发展整合型研究模式以探究网路消费者行为。实证分析方法主要运用叙述性统计分析、因素分析、信度分析与路径分析。研究发现网路服务品质、产品品质与交易成本均对于知觉风险与知觉价值存在显着的地影响效果。其次,知觉风险与知觉价值也会对网路购买意图产生显着影响效果．此外,实证分析结果亦显示网路服务品质、产品品质与交易成本均可透过知觉风险与知觉价值,对于网路购买意图产生影响效果。     

巢湖流域生态服务功能价值研究

生态服务功能是区域社会经济可持续发展的支撑和保障,本文运用Costanza等人的理论和方法,因地制宜地开展了巢湖流域生态服务功能的货币化研究。结果表明,2006年巢湖流域生态服务功能总价值为2 291.74亿元,为当年流域GDP(1 885.42亿元)的1.216倍。进而对巢湖流域生态服务功能价值的空间分布、不同生态类型服务功能的价值贡献以及流域生态服务功能的价值构成进行了分析,结果发现目前巢湖流域可持续发展的生态支撑不足,而治理富营养化是提升巢湖流域生态服务功能水平的关键。     

公平偏好在劳动契约中的作用探讨

劳动契约是典型的不完全契约,一般认为自利的工人仅仅只会做出最低程度的努力水平,而近年来的实验与行为经济学发现工人的选择并不完全符合自利的假设,工人的努力程度还会受到其公平偏好的影响,由于工人的选择直接影响到企业的获利状况,故企业在制定工资水平时应该考虑工人对公平的诉求。     

基层银行提升经济增加值的现实手段探究

提升基层银行的经济增加值,是一个涉及经营理念、管理方式、经营策略、结构调整、经济资本配置等诸多方面的复杂问题.当前基层银行应结合自身特点,紧紧围绕上级行以经济增加值为核心的绩效考评办法,以价值增值和资本节约为原则,以全面预算管理体系的建立健全为平台,以内部资金转移价格和经济资本配置系数为指引,摆布好规模、效率和风险的关系.调整优化经营策略,努力提升经济增加值.     

企业如何运用资本经营战略实现价值的不断提升

“企业价值最大化”或称“股权利益最大化”是现代企业财务管理的最终目标。有效制定并实施企业发展战略 ,实现企业价值的不断提升是实现这一目标的根本途径。本文论述了资本经营战略对提升企业价值的巨大作用 ,并以具体企业为例分析了企业如何通过资本经营战略提升企业价值     

Growth and value hybrid valuation model based on mean reversion

This article proposes a novel valuation model, growth and value hybrid model, to estimate the stock price. This proposed model combines the essence of the asset-based approach, the income-based approach, and the principle of mean reversion to develop the theoretical closed-form formula consisting of three coefficients: value coefficient, value support coefficient and growth coefficient. Regression analysis is employed to fit market data to determine these coefficients. Moreover, this study proposes the double sorting method to build the quantile regression models of the formula to estimate the stock price at a specific quantile. The results show that the predictive capability of the hybrid valuation model is superior to the model without using value support coefficient, which supports the assumption that the PBR is not associated with the ROE when the ROE is less than a threshold. In different time periods of the stock market, no significant difference exists on the value support coefficient. However, the variations of the value coefficient and the growth coefficient are significant.     

基于B2B平台的长三角产业价值链升级研究

根据价值链和电子商务理论与实践可以发现,B2B电子商务平台正在改变产业价值链模式,为提升产业价值链带来新的战略途径。长三角内外产业价值链的正在经历跨边界重组,较为发达的B2B平台环境则提供了重要的技术条件。以阿里巴巴为例分析来看,B2B平台中存在着国内和国外两类产业价值链的复杂嵌套,而国内企业在全球价值链中还基本处在低端位置。B2B电子商务平台支持的产业价值链租金是长三角价值链高级化的基本动力之一;长三角未来应有意识地引导充分利用中心城市的比较聚集优势,政府通过宏观协调,形成发挥B2B平台优势的产业环境,通过B2B电子商务平台激活高级要素,采取全球产业价值链与国内产业价值链并建的策略。     

基于感知价值的服务失误补救后顾客满意的实证研究

本文在资源交换理论的框架下，提出了一个基于感知价值的顾客补救后满意的整合模型，研究服务失误和补救服务属性的交互作用对顾客感知价值的影响，最终决定顾客补救后满意。研究表明，感知价值对顾客补救后满意有较强的解释作用，同时还证明了服务失误内容和补救服务属性之间的交互作用，确实对顾客感知价值有显著的影响。     

新创意经济:信息化与创意产业的结合

新创意经济是伴随着信息化的发展而产生的,它推动了创意产业的发展,产生了巨大的经济效应,改变了人们的生活方式,体现出巨大的优越性。同时,新创意经济在发展过程中也暴露出了一些问题,例如知识产权问题。解决这些问题需要政府、高校、企业以及社会各界的共同努力,以使新创意经济在信息社会发挥更大的作用。     

Economic Valuation of Health for Environmental Policy: Comparing Alternative Approaches. Introduction and Overview

Protecting human health is a primary goal of environmental policy and economic evaluation of health can help policy-makers judge the relative worth of alternative actions. Economists use two distinct approaches in normatively evaluating health. Whereas environmental economists use benefit-cost analysis supported by monetary valuation in terms of willingness-to-pay, health economists evaluate interventions based on cost-effectiveness or cost-utility analysis (CEA), using quality-adjusted life-years (QALY) or similar indexes. This paper provides background on the controversy about the relative merits of these approaches and introduces the remaining papers in the special issue. These papers (with one exception) were presented at a conference sponsored by the Department of Economics at the University of Central Florida with support from the US Environmental Protection Agency. Although CEA might not lead to substantially different implications for environmental policy than benefit-cost analysis, and QALY may provide a benefit transfer tool to fill gaps in the morbidity valuation literature, the papers in this issue raise serious concerns about the suitability of QALY-based CEA for environmental regulatory analysis. QALY does not in general appropriately represent individual preferences for health and CEA is neither independent of income distribution nor adequate to assess efficiency.