制度选择中的政府行为模型分析

运用新制度经济学的研究方法,对政府行为主体的作用进行分析,构建了一个政府行为模型,同时对政府行为的制度功能进行了说明。     

区位决策视角下的集群生命周期分析

本文在对当前产业集群生命周期研究述评的基础上,将集群周期划分为成长、成熟、衰退、再发展四个阶段,并从企业区位决策的视角对集群生命周期的不同阶段进行分析。然后通过考察企业区位决策因子的动态变化和集群区核心产业的区外出口量增长率、主导产业的企业数量、修正后的空间基尼系数来对生命周期阶段进行划分,分析不同阶段下政府的决策行为。     

强化建设工程质量的政府监督管理

建设工程质量监督管理体系及系统运行特征决定了强化政府质量监督管理的必要性,有效实施政府监督需要质量、安全、健康目标综合治理,树立主体质量责任思想,以民营化、社会化改善监督服务,优化社会监督保障体系,加强工程质量信息管理,改进政府监督手段,强化合同法律约束力。     

基于制度变迁理论的政府投资项目管理模式探讨

运用制度变迁理论，分析了我国政府投资项目管理模式的制度需求、中央政府和地方政府在政府投资项目管理模式制度变迁中的主体地位、强制性和诱导性两种制度变迁方式，强调在制度创新过程中应当注意制度变迁效率。     

注册会计师的角色认识与监管中的难题思考

从审计市场的供需两方来看,作为以提供审计服务换取收入的注册会计师,不可避免地有着“经济人”的共有特征——追求自身利益最大化,但同时,由于需求方信息使用者的广泛性,注册会计师实际上又肩负着维持市场秩序的社会责任,这正是注册会计师比其他提供劳务的行业受到更多限制的原因所在。从中关独立审计的发展轨迹可见,为了使注册会计师担当好其应有的社会角色,单靠市场或政府都是不可行的,作为公众利益的代言人——政府,如何合理把握市场与政府的界限,做好市场主体权利的配置是各国政府共同面临的难题。     

美英德日银行公司治理比较

本文通过对美英德日银行公司治理的比较，发现治理的目标的一致性，即通过发挥管理和监督功能，来实现公司价值的最大化或股东价值的最大化。但由于法律制度、资本市场、政治体制的差异，各国银行公司治理结构模式又不尽相同。本文试图在进行比较研究的基础上，为我国银行改善公司治理提供启示和借鉴。     

政府推进循环经济发展的职能研究

发展循环经济是政府的必然选择和迫切任务,探讨政府推进循环经济发展的职能有着十分重要的意义。本文从循环经济运行结果的外部性和运行条件的规模性两个方面分析了政府推进循环经济发展的必要性,由此分析了政府在推进循环经济发展过程主要承担制度建立和条件保证两大类职能及其具体内容。     

基层财政解困:一个财政体制变迁的分析框架

基层财政困难已影响到部分地方经济发展与社会稳定,是迫切需要解决的问题.基层财政陷入困境的最直接根源是财政体制不规范,事权与财权高度不对称.解困的根本出路在于规范政府间财政关系,进行财政体制创新.但财政体制变迁不能局限于边际微调,须考虑政府财政级次问题.本文提出推行"省管县"体制与撤消乡镇级政府两项改革,将政府层级由五级简化为三级,对应形成三级财政.并以这三级财政为架构,重新设计财政体制,合理配置政府间事权财权,以推动基层财政彻底解困.     

中美审计结果公告制度实施环境的比较及启示

审计结果公告在发达国家是一种通行做法,近年来我国也颁布了相关的法律法规,但完整的审计结果公告制度尚未建立。审计结果公告制度的建立是一个系统工程,受政府信息公开程度、审计模式、审计规范体系等环境因素的影响和制约。文章从以上环境因素着手,分析比较了中美审计结果公告制度的异同,以期对我国审计结果公告制度建立和健全提供参考。     

On the cost-benefit of the regionalisation of the National Health Service

In this paper we analyse in formal terms the desirability of the regionalisation of a National Health Service. The policy consists of a devolution process, i.e. the increase in the health services provision to be decided by a region and financed by an increase in its revenues. The change is a marginal one, as it regards the part of supply of the health services exceeding a minimum standard, which for purposes of equity is maintained uniform in the national territory. As the central government is responsible for this component of the provision of health care (a federal “mandate”), the level of the said component is chosen by this authority and financed by federal taxation. Moreover, the government also applies an equalisation scheme based on the difference between a standard level of tax revenues and the revenues which the region is deemed able to raise for this purpose. Within the theoretical context of welfare improving reforms with distortionary taxation, we derive two conditions which focus on the regional, as well as the social, convenience of regionalisation. Received: May 5, 1999 / Accepted: January 21, 2000