工程项目的风险管理研究

介绍了工程项目存在的主要风险类型,阐述了工程项目的风险管理过程,并结合我国的实际提出了工程项目风险管理的对策。     

知识管理在供应链中的应用研究

随着知识经济时代的到来,知识管理的重要性日益突出.本文结合案例,试图将知识管理的基本理念和方法从单个企业拓展到整条供应链中,并提出了其中的一些问题和挑战.     

企业信息化项目中的冲突管理研究

冲突管理作为一种现代管理方法，其应用能够极大地提高企业的管理效率，降低管理成本。本文基于对冲突管理内涵的理解，对企业信息化项目实施过程中的冲突来源进行了深入的剖析与解释，在此基础上，对解决不同冲突的方法进行了探讨。     

工程建设PM、CM和PMC三种模式的比较

PM、CM和PMC是三种不同的工程建设模式,产生于不同的历史阶段和市场条件,有着各自的特点和适用范围。文章介绍了三种模式的基本含义及特征,在组织、合同、工作范围以及风险和责任等方面进行了比较研究,并对三种模式的优势和适用条件进行了分析,最后强调在应用时,应根据项目的不同情况和条件来加以选择。     

工程项目的价值管理问题探讨——价值管理在设计-施工模式中的应用

本文介绍了建筑工程项目中应用价值管理的方法,包括实施的组织、价值体系、工程价值链和研究方法,在设计-施工模式中具体的应用。首先介绍价值管理的理论,然后分析在设计-施工模式中价值管理应用的优势,以及在这种模式中如何应用价值管理。     

试论现代市场经济条件下的企业成本管理

成本管理在企业管理中一直备受重视，在现代市场经济条件下，企业的外部和内部环境都发生了较大变化，成本管理又面临新的挑战。在这种形势下，本文提出企业应墨迹成本管理观念，完善成本管理方法，以适应时代的发展。     

收益管理--一种提高海运企业经营绩效的新方法

本文首先介绍了收益管理的基本概念及效果，然后具体分析了适用收益管理的行业特征，进而通过对海运业行业特征的比较．提出了在海运业推行收益管理以提高企业经营绩效的建议。     

浅析"第三利润源"

从物流成本的结构、成本管理的意义以及物流产业的性质等方面剖析“第三利润源”,并对物流如何创造价值、增强国民经济实力进行了分析。     

Measuring Hospital Performance in the Presence of Quasi-Fixed Inputs: An Analysis of Québec Hospitals

This research proposes an approach to measure hospital performance based on a generalization of Banker and Morey (1986) and Førsund (1996). This approach considers quasi-fixed inputs explicitly, calculates their implicit cost, and quantifies returns to scale. The performance measure is decomposed into allocative and technical inefficiencies. Based on a very complete data set of Québec hospitals, we find that significant inefficiencies of up to 17% ($700 CAN million) could have been saved through improved performance. Postestimation analyses that include qualitative measures of care suggest that differences in performance are attributable to differences in management or unobservable quality of care rather than patient case mix.     

The Impact of Survey Methodology and Context on Central Tendency,Nonresponse and Associations of Subjective Indicators of Government Performance

A comparison is given of (ordinal) measures of trust in government institutions that were collected with the aim of facilitating comparisons between different modes and contexts of data collection. Statistical analyses reveal that the mode effect could amount upto a 10% change of item nonresponse and a 9% change of the level of trust, whereas the context effect could lead upto a 19% change of the bivariate associations of trust. The observed changes of both measures of central tendency and of associations affect conclusions of social scientific research in isolated studies, which implies that comparative studies are seriously hampered by bias related to mode and context, two sources of obscurity adding to the two other threats which are differences of sample source and differences of question phrasing.