是什么缓解了自然风险对粮食生产的冲击?

在建立粮食生产函数的基础上,利用2004—2009年的省级面板数据,实证分析自然风险对粮食生产的冲击,研究发现,当期的自然灾害给小麦、稻谷和玉米均带来了较为显著的影响;通过引入相关风险规避因素与自然风险的交互项,检验了相关因素在缓解自然风险对粮食生产冲击时所发挥的作用,以及这种作用机制在不同粮食作物中的差异。政策建议是以财政支出为保障,继续完善相关的农业补贴政策,大力发展农村教育,构建应对粮食生产自然风险的应急和常规体系。     

“资源诅咒”国内研究现状述评

对近年来国内学者在“资源诅咒”存在性的实证检验、传导机制以及对策建议方面的研究成果进行了综述,并在此基础上提出目前因内的研究还缺乏对其传导机制进行全面、深入的分析,国内学者应该在这一领域加大研究力度,促进我国资源富集地区的经济发展。     

论我国的碳排放权交易市场机制选择

全球变暖问题已经成为世界各国政府和人民关注的焦点之一,在此背景下,人们开始寻求环境保护与经济发展的共赢之路,如何发展低碳经济成为世界经济的新课题。现阶段,碳交易作为国际社会应对气候变暖的主要手段,在世界范围内的节能减排工作上取得了显著成效。本文旨在探讨构建适合我国国情与低碳经济发展的碳交易市场体系,在总体把握碳交易相关理论的基础上,借鉴国际碳排放权交易市场发展的先进经验,结合我国碳交易市场发展的基本现状,对我国建立碳排放权交易市场提出建议。     

我国经济增长结构调整的自然观思考

经济系统与自然系统存在关联性,两者都遵循了＂平衡——不平衡——平衡＂螺旋上升的发展轨迹,因此经济系统模拟自然系统具有一定的可能性。消费拉动不足一直是中国经济增长结构存在的主要问题,应运用自然辩证法的原理进行经济结构调整,要均衡增加消费、出口、投资、国家投入,同时注重整个金融市场体系的系统优化和均衡发展。     

全球经济危机对我国进出口贸易的影响——基于多参数平滑法的定量分析

选取2000-2010年我国进出口的月度数据,运用多参数平滑方法,分析了全球经济危机对我国进出口贸易的影响。定量分析显示全球经济危机使我国2009年和2010年对外出口规模减少额超过10000亿美元,进口规模减少额超过6000亿美元,影响十分巨大,危机开始时对一般贸易的影响超过对进出口的整体影响。随着我国政府实施扩张性的财政政策和货币政策的效果逐渐显现,世界经济逐步回暖,全球经济危机对我国进出口的影响逐渐减少。进一步的研究显示:危机使得我国对欧盟进出口的影响超过了对美国进出口的影响;对欧美地区出口的影响超过进口的影响;对我国不同地区进出口的影响是从东到西影响强度逐步减弱,对外开放程度越高的地区受到的影响越显著,能够充分发挥比较优势的产品或行业受到全球经济危机负面影响的程度较小。     

国际贸易隐含碳排放的研究进展：文献述评

从国际贸易隐含污染排放转移的视角分析了贸易与环境问题的研究趋势,概述了贸易隐含碳排放的一般核算方法,总结了国际上研究贸易隐含碳排放的现状与进展。发展中国家由于技术水平和能源综合效率较低,与发达国家之间存在较高的贸易隐含碳排放净出口;对碳排放责任分担机制进行了梳理,传统的基于领土责任的碳排放核算不仅对发展中国家不利,还会...     

制造业FDI与服务业FDI互动机制及对我国引资的启示

制造业FDI与服务业FDI之间存在着相互促进、相互影响的关系。制造业FDI创造了对服务业FDI的需求,服务业FDI为制造业FDI创造更好的发展空间。分析了两者互动的原理,研究了我国服务业FDI的区域分布和服务对象,发现其明显表现为对客户的追随。因此,我国在引入外资时,要关注两者的互动机制,尽可能利用服务业外资促进我国制...     

中国原油定价机制转型——基于SD模型分析

本文基于可持续发展视角,运用系统动力学方法构建中国原油定价机制改革模型。通过模型系统模拟,分析认为,原油定价改革涉及各主要因素动态变化,以及经济增长、原油需求、原油已探明储量和原油价格诸多关键因素相互影响,在此基础上又对中国原油定价机制改革所做出的政策选择以及制度变化进行了分析。     

思想政治教育介入社会群体性冲突事件的机制探析

社会群体性冲突事件严重影响社会的和谐与稳定,思想政治教育是党的优良传统和政治优势,与行政、司法手段比较在妥善处置社会群体性冲突事件中更加有效,研究思想政治教育介入群体性冲突事件的原则、策略,对于有效预防和妥善处置社会群体性冲突事件具有积极意义。     

发展的悖论

在可持续发展这一大目标下,我们的思维方式、发展体制和对策措施等方面,存在着许多不利于可持续的东西,许多做法与可持续的目标背道而驰。具体讲,我们一面主张可持续发展理念,一面又顽强坚守着"最大化"思维,存在着理念上的悖论。在竞争机制下,即使认识到了"最大化"对可持续的伤害,人们还是会照样继续"最大化"的行为,为资源短缺火上浇油,这是体制的悖论。调控上,透支未来需求,解救当前危机,不透支不足以解决问题,透支过多又恶化了未来宏观经济;理论上消费是生产的目的,但实际上消费被"工具化",消费反倒成了生产的手段,这是政策的悖论。