关于我国专利奖励立法若干问题的思考

在我国专利与科技奖励双轨制之下,专利奖励是在专利授权基础上的奖励,其实质是一种科技行政奖励。在实体上它要服从科技奖励的规律,在程序上必须遵循行政奖励程序。对专利奖励的法律规制,最根本是要通过立法的完善,包括完善专利奖励的一般的原则性规定,明确有关专利奖励条件、范围、标准等关于奖励结构的实体性规定,最后是从程序法的角度对专利奖励程序和法律救济进行规制。     

专利制度用于自主创新政府采购的政策建议

鼓励自主创新是政府采购的一项政策功能,鼓励手段主要是对于自主创新产品给予政策扶持和优惠。而自主创新产品的认定标准比较多,包括一些专业性比较强的条件,认定起来存在一定的困难。现有专利制度能够为评价自主创新产品提供有利的资源保障,在评价自主创新产品中发挥优势作用。     

以改革激发创新活力 突破创新的体制机制瓶颈

<正>我国现阶段正处于"创新驱动,转型发展"的攻坚期,成绩有目共睹。《2014年全球创新指数报告》权威公布,我国在全球科技创新领域排名29位,是发展中国家的领头羊。但我国在创新制度(包括监管环境、商务环境等)、市场成熟度(包括信贷、投资等)等方面与全球领先水平差距仍较大。实际上就整个社会经济系统而言,"创新驱动乏力"仍然是转型阶段的严峻挑战。我国的工业化进程并未伴随着突破性的技术     

江苏省专利制度对战略性新兴产业的影响分析

在追求高效的当今世界经济体系中,大力发展技术密集型产业是大势所趋。专利作为技术密集型产业的关键因素,无疑是发展战略性新兴产业的核心。完善而有效的专利制度成为战略性新兴产业发展的保障。本文希望通过实证分析获得专利制度是否对战略性新型产业的发展产生影响、呈何种影响方向、影响力度大小的有力证据,并基于专利制度提出发展战略性新型产业的有效措施和建议。希望能给全国的专利制度和战略性新兴产业发展起到示范作用。     

我国专利制度改革的技术创新效应分析:基于专利权人行为的观点

研究了专利制度的变动对专利权人行为的影响。通过考察专利授权率、条件寿命期这两个反映专利权人对专利制度信任程度的指标,分析中国专利制度变动前后专利权人专利行为的差异。研究发现,我国1993年和2001年的两次专利制度变动增强了专利权人获取正式专利权的意愿;1993年的专利制度变动还有效延长了专利申请到实质审查的时间跨度。因此,我国两次专利制度变动皆提升了专利权人对我国专利制度的信任程度。     

Several Issues in the Practice of Design Patent Examination

For any legal relation to be viable there must be three elements; the subject, subject matter and content.     

对生命形式不授予专利权

工业化植物专利制度是不公平的，因为它并没有对世世代代从事种植的男女种植和千百年来保存，培育，开发植物胚质的土居民的非正统创新给予承认，并给予报偿。     

专利制度在世界各国的发展

今天世界上大多数国家都有了专利制度,许多国家经济的繁荣发达很大程度上归功于专利制度,那么什么是专利?它的发展状况如何呢?     

专利制度存在的合理性

专利制度通过对创新进行保护,使创新者在一定时期内获得市场势力,使其在获取垄断收益的同时弥补其研发成本,故专利制度对创新行为起着巨大的激励作用。然而,专利制度采用赋予创新者市场势力的方式来激励创新,这样会扭曲资源配置,导致社会福利下降。这样人们自然怀疑专利制度是否真的能为社会作出贡献。再加上现实中还存在着其他促进和保护创新的措施——奖励体制和商业秘密,因此人们对专利制度存在的必要性表示质疑。本文通过将专利制度和奖励与商业秘密的进行比较分析,说明其存在的合理性。