专利制度用于自主创新政府采购的政策建议

鼓励自主创新是政府采购的一项政策功能，鼓励手段主要是对于自主创新产品给予政策扶持和优惠。而自主创新产品的认定标准比较多，包括一些专业性比较强的条件，认定起来存在一定的困难。现有专利制度能够为评价自主创新产品提供有利的资源保障，在评价自主创新产品中发挥优势作用。     

论专利制度对有效配置技术创新资源的作用

当今世界技术竞争,归根到底是专利权的竞争,列举了由于缺乏专利保护意识,我国在对外科技贸易中吃亏上当的实例,进而论述了专利制度在实现技术创新的有效资源配置中将发挥越来越大的作用。     

完善专利制度 促进技术进步

专利制度在保护发明创造,促进新技术的交流和转让,推动技术改造和技术进步方面有着积极、重要的作用。我国实施专利法以来,专利制度已经为保护我国知识产权,促进技术创新,推动经济发展发挥了巨大的作用。但由于我国专利制度建立比较晚,相对于国外数百年专利制度的不断发展和完善的历史,仍存在很多亟待完善之处。因此,可从加强对我国专利制度的宣传;修缮专利法;加强国内专利信息化建设等方面进一步完善专利制度。     

欧美专利发展轨迹

今天世界上大多数国家都有了专利制度,许多国家经济的繁荣发达很大程度上归功于专利制度,如今专利的发展状况已引起世人广泛关注。     

专利制度存在的合理性

专利制度通过对创新进行保护,使创新者在一定时期内获得市场势力,使其在获取垄断收益的同时弥补其研发成本,故专利制度对创新行为起着巨大的激励作用。然而,专利制度采用赋予创新者市场势力的方式来激励创新,这样会扭曲资源配置,导致社会福利下降。这样人们自然怀疑专利制度是否真的能为社会作出贡献。再加上现实中还存在着其他促进和保护创新的措施---奖励体制和商业秘密,因此人们对专利制度存在的必要性表示质疑。本文通过将专利制度和奖励与商业秘密的进行比较分析,说明其存在的合理性。     

专利制度的经济学分析

专利制度与技术、经济、法律等有密切的关系。从经济学的角度看，专利制度是对发明所有的投入与一定预期效益的补偿，会进一步刺激和诱导新的发明，并直接或间接增加社会收益。专利制度是一种有效的资源配置方式，但它的垄断性又决定其利用率不高，因而又是一种低效率的资源配置方式。     

关于软件与电子商务方法专利的思考

软件和电子商务方法专利的变革,使专利制度向保护构思方向迈进了一步;该制度的发展会影响电子商务环境的标准化进程;当其成为企业竞争的武器后,将不利于中小企业发展电子商务。对于专利意识还不高的国家,该制度可能只会保护它国创新,而抑制本国的创新,阻碍国内电子商务环境标准化的进程,影响电子商务效能的发挥。因此,在制度建设上,我们不能简单效仿,而应与自身的社会发展水平相适应,更重要的是确实开展专利普及、提高专利意识的工作。