人物

据新华社报道，4月20日，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。最高人民法院认为，被告人吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。     

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五章(节选)

第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,     

约定部分投标人放弃投标构成串通投标罪

2012年7月5日,被告人杨某甲因涉嫌犯串通投标罪被浙江省象山县公安局(以下简称“象山县公安局”)传唤,次日被刑事拘留,同年7月18日被取保候审,2014年2月18日被依法逮捕;2012年7月6日,被告人马某因涉嫌犯串通投标罪被象山县公安局刑事拘留,同年7月18日被取保候审;2012年7月5日,被告人陈某甲因涉嫌犯串通投标罪被象山县公安局传唤,次日被刑事拘留,同年7月17日被取保候审。     

浅谈税务审询艺术

税务审询是指税务人员就税务违章事实，对违章人进行的专门审查，是直接取得当事人供述的一种重要方法。目前有的偷漏税案件暴露程度低，可见痕迹少，偷漏手段巧妙，在这种情况下，如何迅速及时准确地搞好稽查工作，是一个很值得探讨的问题。为此，笔者拟就税务审询的艺术问题，谈几点初浅看法。     

浅议自首制度的理解与认定——兼论自首司法实践问题及完善

自首制度是我国刑法确立的一项重要的刑罚裁量制度,正确运用自首制度对于鼓励犯罪人悔改,促进刑罚预防目的的实现,高效处理案件、节约司法资源等方面都有十分重要的意义.然而,在实践中也出现了许多认定方面的问题,本文正是由一例审判案件认定争议着手,意在提出司法运用中出现的相关问题的改善建议,以期自首制度能更好地实现其功能意义.     

路上撒钉获刑罚

正胡某生、梁某、胡某文、何某在高速路上为逼停一辆面包车而抛撒三角铁钉,近日,广西贺州市八步区人民法院一审以破坏交通工具罪判处被告人胡某生三年六个月、梁某有期徒刑三年、何某有期徒刑二年六个月、胡某文有期徒刑一年六个月。2013年6月22日凌晨,胡某生、梁某、胡某文、何某与胡某亮偶然发现一辆"蒙派克"面包车可能载有走私物品,遂分别驾驶小车从梧州市出发。当日凌晨6时许,胡某文驾驶的黑色丰田卡罗拉小轿车到达包茂高速公路广西贺州段同古服务区附近时,超过"蒙派克"面包车,事先到达包茂高速公路广     

一般自首成立要件研究

根据刑法总则、分则的规定,一般自首,其成立要件包括自动投案和如实供述自己的罪行。如何准确的把握自动投案和如实供述自己的罪刑,一直是司法实践中备受争议的内容,仅对自动投案、如实供述自己的罪刑的表现形式进行叙述并对自首的认定进行完善。     

如实供述而未被一案处理的刑法处遇——以刑满后发现同种余罪的处理为切入点

司法实践中经常出现犯罪嫌疑人如实供述全部犯罪事实而司法机关未一案处理,同案犯的潜逃、异地管辖等问题导致部分犯罪事实未能被查证属实。但是已经生效的判决刑罚执行完毕后,未被查证的得以证实,此时对于余罪的处理争议不断。笔者认为虽然可以将未被证实的犯罪认定为漏罪,但是不宜依照刑法第七十条进行数罪并罚。在对后罪单独定罪量刑时,应当考虑前罪已经执行的刑罚来决定后罪的刑罚期限。在如实供述的情况下,办案不利的后果应当由司法机关来承担,不应该由犯罪嫌疑人来负担。因此在如实供述的条件下,司法机关在法定期限内未能审结案件应对后罪从轻处罚或者甚至是放弃追诉。只有这样才是对司法机关办案效率的促进。     

揭秘猎狐2014行动——如何缉捕在逃境外的经济犯罪嫌疑人？

10月10日,最高法、最高检、公安部、外交部联合发布了《关于敦促在逃境外经济犯罪人员投案自首的通告》。 通告指出,在逃境外经济犯罪人员自本通告发布之日起至2014年12月1日前向公安机关、人民检察院、人民法院,或通过驻外使馆向上述机关自动投案,如实供述自己罪行,自愿回国的,可以依法从轻或者减轻处罚。     

试论刑事裁判文书法律适用的说理

正人民法院的裁判文书作为法律文书的重要组成部分,增强其说理性,对展示司法公开、促进司法公正、提升司法公信以及提高人民法院和法官的形象,具有重要促进作用。如何增强裁判文书说理性,努力让公众通过裁判文书感受到公平正义,是当下审判实践面临的重大课题。一、说理的必要:刑事裁判文书说理在司法公开下的内在逻辑