浅析侦查人员出庭作证制度构建现状与完善

刑事诉讼法的修改是我国刑事司法制度的一次重大改革，体现了我国司法改革的不断深入。新刑诉法明确了侦查人员出庭作证制度，为其在司法领域的实践提供了法律依据，是我国立法的一大进步。本文整理了新刑事诉讼法中关于侦查人员出庭作证制度的规定，总结了该项制度的证明内容和证明主体，并通过观察制度实施情况，分析当前问题，探讨了制度实施的限制性因素，最后提出实践与完善这一制度的建议及前景展望。     

审计犯罪证据搜集难点及对策

正审计犯罪是指审计工作人员在政府审计过程中所实施的具有严重社会危害性的行为。审计犯罪是审计腐败的极端表现形式,要实现审计廉政,必须要预防和打击审计犯罪,而打击审计犯罪最关键的要靠证据。     

浅议侦查人员出庭作证

新刑事诉讼法确立了侦查人员出庭作证的制度，这在我国司法实践中具有重要的现实意义，但谊制度的落实还存在侦查人员出庭经验不足、相关法律规定空白、出庭职业保障制度不完善等问题。侦查人员出庭制度的落实，必须转变侦查人员思想观念、加强庭审能力培训、出台相关司法解释、建立出庭职业保障制度。     

刍议侦查人员证据意识的再加强

在侦查实践中，仍有一些侦查人员证据意识不强，具体表现有重言词证据轻现场取证，重破案结果轻处理结果，证据本身的收集、保管存在缺陷，证据之间缺乏关联性等。针对这种状况，侦查人员进一步提高证据意识势在必行，要转变传统的办案观念，树立正确的证据意识，要注重证据的合法性，要规范证据的收集与保管，要加强检察监督职能，进一步提高证据意识。     

不捕率上升的原因——以南宁市良庆区人民检察院不捕案件为例的实证分析

不捕率太高，往往会导致对刑事犯罪的打击不力，造成诉讼资源的浪费，需要我们予以重视并及时采取相应的对策。本文以南宁市良庆区人民检察院不捕案件为实例，对2010年1—10月不批准逮捕案件的现状和不捕率上升的原因做了较为深入的分析，并就部分侦查人员因执法理念偏差及侦查取证缺陷等原因导致不捕率上升提出一些建议。     

论我国强制采样法律制度的构建

在当今科技密切融入侦查的趋势下,强制采样在打击犯罪方面无疑有着明显的作用。但是,强制采样与公民的人身自由权、身体健康权、隐私权等基本权利形成了紧张冲突,而解决和调适这种冲突的最佳途径就是由法律对其予以明确规定。文章通过对强制采样基本理论问题的探讨,为我国强制采样法律制     

从20万到4600余万——一个国有企业内的贪污案越查越大

2011年正月初七,浓浓的年味儿还在空气中荡漾,上海市虹口区人民检察院反贪局所在的楼面却不见丝毫春节长假后第一天上班时常有的慵懒,取而代之的是大战将至前,箭在弦上、一触即发的紧张。虹口区人民检察院副检察长、反贪局局长黄荣国正向侦查一科的干警们传达一项刚刚接到的任务——上海市人民检察院将某大型国有企业原下属工程建设监理公司负责人吴小莉涉嫌贪污的线索指定给虹口区人民检察院反贪局办理。     

浅议刑诉法修改对出庭公诉工作的影响及对策

此次刑诉法修改,将对司法实践产生深远的影响,对公诉而言,影响尤大,新刑诉法恢复了卷宗移送制度,确立了刑事和解制度,增设了庭前预备会议,设立了关键证人、侦查人员出庭作证制度,对简易程序进行了重大修改。这些都是对公诉部门的全新挑战。而最终这些挑战将通过庭审的方式表现出来。这就对出庭公诉提出了更高的要求。如何适应这一变化,使出     

公安侦查中存在的问题浅析及相关建议

我国《刑事诉讼法》第82条第(一)项规定:"侦查"是指公安机关,人民检察院在办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性侦查措施。我国《刑事诉讼法》第82条第(一)项规定:"’侦查’是指公安机关,人民检察院在办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性侦查措施"。《公安机关办理刑事案件程序规定》第170条明确":公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,全面、客观地收集、调取犯罪嫌     

浅析侦查人员出庭作证

随着我国刑事诉讼理论研究和司法实践的发展，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）的再次修改已列入立法日程，侦查人员出庭作证问题也日益成为学界与司法实务界共同关注的课题。本文所要探讨是承办案件的侦查人员在庭审过程中，就其实施侦查的过程向法庭进行陈述或接受询问的一种行为，