签约勿“谦”约

古人云：谦受益、满招损。这句话是指在学习工作中谦虚使人受到益处自满招来损失。但在市场经济条件下招商引资谈项目就未必“谦”能受益，为达成项目协议谦让迁就完成的签约往往有着一定的市场风险性，不一定能实现双方共同合作发展的愿望。     

一石激起千层浪--从美国《食品、饲料企业注册法规》看法规发展新动向

我们已经习惯了无处不商的世界，面对美国食品药物管理局(以下简称FDA)在推出与《生物恐怖应对法》相配套的《食品、饲料企业注册法规》时所宣称：“企业可通过登陆FDA网站进行注册，不收取任何注册费用”的告白，很多人表示疑惑，认为这后面一定藏着什么“机关”。     

排除性条款对开证行的责任要求——UCP中排除性条款的排除作用

自1962年出版的UCP290号出版物开始，开证行在判定一项请求是否与信用证条款一致这个问题上，就被施加了一些责任。这些责任在1983年出版的UCP400号出版物中被进一步加强，并在1993年的UCP500号出版物中被制定得更为严格。     

信用证欺诈例外原则运用在我国司法实践中存在的问题

信用证欺诈的日益猖獗迫使世界各国都逐渐把信用证欺诈例外原则引入到本国司法实践或相关法律当中，作为对信用证制度的灵活补充。本在对该原则产生的原因和定义作了简要介绍的基础上，具体分析了我国部分法院在司法实践中运用这一原则时存在的几个问题，并提出了相应的改进建议。     

信用证欺诈的司法救济及预防

信用证是国际货物买卖中使用最广泛的一种货款结算方式。据国际商会统计，目前采用信用证结算方式的贸易，占世界贸易总量的70％以上。信用证的实质是以银行信用代替商业信用，它不仅在一定程度上解决了国际贸易中因难以掌握对方资信情况而互相不信任，阻碍国际贸易发展的难题，而且也为贸易双方提供了融资的便利，故而受到商界的广泛欢迎。     

加强合同格式条款的监管制度建设

格式合同由于其定型化、反复使用的特点有利于当事人节约交易时间和交易成本,符合现代经济生活需要,得到了广泛的应用。它在供水、供电等垄断性行业,教育、医疗等公共服务行业,以及商品房买卖、汽车销售等大宗消费品领域中已成为现代经济交易的基本形态,广泛而深刻地影响着我们的日常生活。但由于格式合同制定者基于其独占、垄断地位或交易中的优势地位,强制性规定一些于己有利、于消费者不利的条款。这些不公平、不合理格式条款对合同相对人,尤其是消费者利益损害巨大,人民群众深恶痛绝,谓之“霸王条款”。一、合同格式条款侵害消费者权益…