公司对外担保与公司章程的关系--以《公司法》第16条为视角

我国《公司法》第16条之规定对理解公司对外担保与公司章程的关系，存在诸多分歧。本文认为对其的解释应为：公司原则上有权对外进行担保，不受章程限制，公司章程明确禁止公司对外担保的，公司不得对外担保，但不得对抗善意第三人；公司章程对担保金额有限制规定的，超额部分无效或在担保决策程序符合章程修改程序的情形下有效；公司章程规定了对公司对外担保的决策机关的，公司应当遵守，但不得对抗善意第三人；公司对“利害关系人”进行担保时，未实行“回避”或者未经股东会、股东大会决议的，担保无效，但不可对抗善意第三人。     

公司章程视域下国有企业防范投资风险的方向与路径选择

公司章程作为公司运营的基础性文件,对公司发展有着重要意义,公司章程对公司股东、董、监、高均有规制的意蕴。作为公司自治的完全意思表示与《公司法》一样,共同肩负规范公司的组织和行为责任。在目前的国有企业对外投资过程中,一部分企业的公司章程却未能发挥其应有效用。文章在立足于案例分析的基础上,以公司章程为视角,总结了公司章程未能体现国有企业特性、职权机构权责模糊、章程缺乏法律风险防范条款等实践困境,提出符合自身特性的公司章程、明确股东会和董事会的职权配置、构建完备的投资风险管理机制的应对策略,以其能助力国有企业投资风险的降低,加快构建现代企业制度。     

浅谈公司章程自由的理论基础

法学界对于公司章程自由的研究是多方面的,本文仅从公司章程自由的理论基础这个角度进行研究,对公司章程自由产生基础进行研究有助于我们更好的理解和掌握公司章程自由理论,实现公司自主和意思自治。本文认为公司章程自由理论既有法学基础,又有思想渊源,同时以市场经济理论及实践作为其经济基础。     

有限责任公司股权继承相关问题研究

股权继承问题在实践中日渐突出,而我国公司法第76条的相关规定却过于笼统,缺乏可操作性。本文通过分析股权继承的理论基础,结合国外相关立法例,提出以公司法与公司章程相结合的解决思路,并就一些常见问题提出解决办法。     

公司对外担保效力分析

公司的健康运营直接关系到了社会经济发展,而对公司最大的弱点就是在于资产的控制和运营,如何更好地利用资本来赚取更多的利润才是公司存在的目的,资本的维持性原则、资本不变原则和资本的确定性原则就是最好的表达和体现。很明显公司对外担保势必会影响到公司资本的稳定,有可能使得公司负债甚至牵涉进诉讼之中。所以,本文依据2005年《公司法》来重来分析公司是否具有对外担保的行为能力,如何进行对外担保等系列问题。     

夏利退场

在国内汽车工业正处在起步阶段的时候,夏利让汽车开始走进千家万户,这辆售价不高的小车成了当时不少家庭的第一辆车,亦是不少人的回忆.作为曾经的国民神车,一汽夏利将彻底告别历史舞台.     

公司自治的表现形式

公司自治是私法自治原则在公司制度中的具体表现，是建立现代企业制度的必然要求。公司法规定和公司章程是公司自治的内部表现形式，公司独立人格是公司自治的外部表现形式。公司法是公司自治的法律保障。     

上市公司股东大会几个法律问题的探讨

上市公司作为企业法人组织,其意思机关及最高权力机关为股东组成的股东大会.根据《公司法》的规定,公司的一切重大事项,如公司章程的修改、增减注册资本、董事、监事的变更、关联交易的实施、公司形式的变更等,都必须由股东大会做出决议.但由于立法的缺陷,目前上市公司存在的股权集中的问题及小股东普遍缺乏参与感的情形,上市公司的股东大会存在许多问题.下面,仅就股东大会面临的几个法律问题,谈一下个人的看法.     

再论公司章程之“另有规定”

文章是基于钱玉林教授的一篇发表在法学研究上的文章所进行的思考。钱玉林教授对于公司章程中＂另有规定＂的观点引起了我对公司章程性质的探讨兴致,几经审议才出台的新《公司法》中关于＂公司章程另有规定除外＂的提法是否有悖法理？是否会导致资本多数决的滥用？是否相比较93年的《公司法》来说是一种退步抑或会引起现实生活中诸多的侵犯中小股东利益的事件？这一系列的疑问都值得我们进行思考。文章旨在从公司章程的性质、公司章程＂另有规定＂的合理性、如何正确对待公司章程中的＂另有规定＂三个方面来进行分析。     

创始股东保护问题研究——国美股权与控制权之争对中国公司治理的启示

国美虽在英属维尔京群岛注册，在香港交易及结算所有限公司上市，但仍不失为一家典型的中国式家族企业。国关事件展示了一个失衡的公司治理架构，即管理层可在两权分离的立法模式下实现内部人控制，风险投资人可通过议定投资协议来约束管理层，但创始股东则因受制于一股一权的强制性规范而容易失去对公司的控制权。为维护其创业诉求，建议创始股东除传统控股，还应特别设计公司章程来预留特定董事席位，并约定优先股等保护条款。