顺应信息化浪潮助力管理会计创新实践

近年来,随着以计算机技术和现代网络技术为代表的信息革命向经济和社会生活的深度和广度渗透,尤其是云计算、大数据、移动互联网等新兴技术的快速发展,信息化在推动我国现代化建设和经济社会变革等方面的重要技术支撑作用愈加显著。专注于会计信息化发展和创新的会计实务界和理论界人士提出,应全面推进面向管理会计的信息系统建设。本期专题即围绕会计信息化,从不同角度阐释信息技术在会计领域尤其是管理会计领域的发展和应用：从理论体系出发,袁海龙系统描绘了中国企业管理会计信息化发展之路,全面揭示了前期准备阶段、探索和发展阶段、成熟阶段三个不同时期的特征,提出了我国现阶段企业管理会计信息化建设的管理重心;许金叶提出,开发管理会计信息系统应首先把握管理会计信息化的定位（动力）是创造价值而非耗费资源,内容（做什么）是核算包括机会成本在内的企业未发生的运行成本,规范（怎么做）基于“货币计量假设”并遵循会计核算规范的、面向未来业务的经济核算;以实践经验展开,彭家钧分享了海尔如何以“人单合一”双赢模式为体系,以小微团队为单元,构建整合的管理会计信息系统,促使员工广泛参与管理和经营活动,实现目标、预算、绩效评价和激励的有机闭环;程平等人结合自己所参与项目,详细阐述了重庆建工集团基于云会计的全面预算管理框架的构建及具体实施过程;陈虎等所在的中兴通讯财务云建立的全球财务共享服务平台虽然不直接作用于管理会计信息化建设,却将财务人员从繁杂的基本核算业务中解放出来,提高了财务数据的处理效率,最终使财务人员转移到企业管理和决策工作中,为管理会计工作提供信息和人力支撑。希望这些各具特色的文章能够为相关学者和企业在“互联网+”时代下研究和应用管理会计信息化进而驱动管理会计实践创新提供有益的借鉴和启示。     

强化我国企业内部审计管理功能的主要方略

企业内部审计与财务管理、人力资源管理、技术创新管理一样。也是企业管理的一个子系统。当前,发达国家和部分发展中国家的许多先进企业突出了在风险管理、内部控制、公司治理及组织运营领域的内部审计实践,并取得了良好的成效。我国企业内部审计的管理实践,虽然还处于比较初级的阶段,但对处于全球化浪潮的我国上市公司来说,应不断强化内部审计的管理功能,充分发挥企业内部审计的增值作用,缩短与发达国家企业内部审计的差距。     

声音

“她的天价罚单扼杀过许多历经千辛万苦达成的兼并协议。”——在迫使微软上缴8．99亿欧元罚款的一年后,欧盟竞争总司“铁娘子”、“罚单女王”内莉·克勒斯·斯米特目前又将一张10．6亿欧元的罚单投向英特尔,要求英特尔停止与AMD进行“不公平竞争”。一位曾与她有过接触的专家如此评价说     

网络财务报告探究

现代信息技术、特别是网络技术引起的全球信息化浪潮冲击着传统社会的每一个角落。网络化、数字化、知识化已成为时代的主旋律,网络财务报告就是网络时代财务信息用户需求变革与信息技术创新的必然结果。所谓网络财务报告,就是指企业通过计算机网络公开披露其各项经营及财务信息的报告形式,     

建言山西煤炭兼并困局迷津中的各方人士

直谏代表的是赤诚的爱。     

并购目标的价值评估方法在应用中常见的问题

目前,市场环境与政策法规为企业间并购带来机会,然而我国的并购活动的发展还尚未成熟,在引进国外价值评估理论的同时也产生了对价值评估方法在认识中的一些误区,影响了并购的效果。本文比较全面的分析和探讨了并购时运用各种估值方法的过程中常见的一些问题,并提出一些可供借鉴的建议。     

2009年上半年中国钢铁行业风险分析

2009年上半年,国家实施大规模的经济刺激计划政策,固定资产投资快速增长,从而拉动钢材消费增长,钢铁行业的生产经营情况也在二季度逐渐好转。但钢铁行业仍存在结构性产能过剩和周期性产能过剩的问题,钢材品种需求差异化明显,国际钢材市场需求的恢复仍存在不确定性。     

应对挑战 塑强自我

山西汾西中兴煤业有限责任公司隶属山西焦煤集团汾西矿业集固公司。于2000年12月兼并原山西晋煤实业公司聚鑫煤矿,成立中兴煤业公司筹备处,2001年9月正式成立。目前,公司在册职工1988人,其中原煤生产人员1606人。     

双边市场横向兼并的定价及福利研究——以中国网络传媒业为例

文章基于大量的调查统计,采用双重差分的方法探讨网络传媒业横向兼并的定价及福利问题,获得了以下结论:(1)横向兼并对兼并发起方的定价没有显著影响;(2)横向兼并显著提高了兼并发起方的福利;(3)现阶段我国网络传媒业的横向兼并是有益的。     

收购方为什么要在兼并交易中雇用投资银行

本文考察了当兼并交易具有哪些特征时,收购方公司更可能会在兼并交易中雇用投资银行作为其兼并交易的财务顾问。研究结果表明,在下列情况下,收购方公司更有可能雇用投资银行作为其兼并交易的财务顾问：兼并交易较复杂,收购方公司的兼并交易经验不足,收购方公司仅收购目标公司部分资产或股权,兼并交易价格较高,兼并交易为敌意收购,收购方公司在金融行业运营,目标公司在很多行业经营。