碑林区人民检察院案例分析——从李某盗窃一案分析盗窃罪与职务侵占罪的认定

盗窃罪与职务侵占罪主观方面都表现为直接故意,具有非法占有财物的目的,但二者具有不同的特点,主要表现在：一是盗窃罪是一般主体,凡达到刑事责任年龄（十六周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成,而职务侵占罪是特殊主体,只能是达到刑事责任年龄（十六周岁）,具备刑事责任能力,且属公司、企业或者其他单位的人员才能构成;二是盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权,而职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权,它不包括私人财产所有权;三是职务侵占罪在客观方面还必须是利用了职务上的便利,而盗窃罪则没有这些要求。     

组织体责任论下单位犯罪的认定——以侵犯公民个人信息犯罪为视角

若要将刑事合规制度引入我国刑法理论之中,当前必须重构我国单位犯罪认定标准。与单位犯罪认定标准有关的学说主要有：代位责任论、单位组织决定论下的人格化社会系统责任论、单位犯罪嵌套责任论、组织体刑事责任论。笔者认为只有采用组织体责任论才能将刑事合规制度内化于我国单位犯罪理论之中,能够借助于刑事合规计划的制定和实施判断单位主观意志和客观行为。据此,笔者通过引入侵犯公民个人信息罪,具体说明企业应当如何制定、实施刑事合规计划以达到规避刑事风险的目标。     

事件：杭萧钢构泄漏信息三嫌犯被批捕

今年2月以来在股市中“猛折腾”的杭萧钢构，情势愈发不妙。 证监会6月13日透露，继证券监管部门对杭萧钢构信息披露违法违规行为作出行政处罚后，对杭萧钢构案件内幕交易相关责任人的刑事责任追究已取得重要进展。目前，已有3名犯罪嫌疑人被公安机关依法批准逮捕。     

反窃电需要法律支持——为什么出台《贵州省反窃电条例》

窃电案件引出的反窃电一例使用窃电器窃电被判刑的窃电案。1998年9月15日,贵州省六盘水市钟山区人民法院以盗窃罪判处刘火英、兰小群有期徒刑7年,各处罚金1万元,判处厉建芳有期徒刑5年,处罚金5千元,赃款38157元依法返还六盘水供电局。宣判后,三罪犯以事实不清、量刑过重为由,不服判决,提出上诉。六盘水市中级人民法院对此案进行合议审理后,依法作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。这是贵州省第一起使用窃电器窃电被判刑的案例,罪犯均系浙江省文城县人,1997年到贵州承包了六盘水市钟山金属加工厂,使用0.5吨、250千瓦中频炉生产钢坯。为减少成本…     

同为受害人缘何在民事赔偿问题上却是天壤之别——对我国精神损害赔偿制度的思考

2006年河南发生了两起相似的强奸案,同为受害人,但是在民事赔偿的问题上却发生了天壤之别,对于我国精神损害赔偿问题的立法是否科学、是否做到了法律的和谐统一问题值得我们深深的思考.     

论垄断协议罪及其刑事责任

由于垄断协议行为对市场竞争机制具有严重侵害性,在实行市场经济的国家中,垄断协议普遍被规定为一种比较严重的犯罪。我国现行的刑法还没有对垄断协议行为规定为犯罪,在我国《反垄断法(草案)》中,垄断协议行为已被列为需要严格法律规制的行为,包括予以刑法规制。深入研究垄断协议犯罪概念,犯罪构成和各种适用情况,会促进对垄断协议刑事立法的成熟与完善。     

论偷税罪的行为与结果

偷税罪是给国家造成损失最在的一种危害税收征管犯罪。目前，我国有关偷税罪的立法和执法中都还存在一些问题。对偷税罪的研究，重点在于对偷税罪行为的认定和对偷税罪结果要求的研究。     

金融业中刑事责任缺位的原因探析

本文从金融刑法的角度,以金融行政执法为切入点,分析了金融业中刑事责任缺位的原因,提出应从制度上进一步完善,以便将刑事责任引入整顿金融秩序活动中,从而提高金融秩序整顿的效果.     

遏制克隆名牌风潮新法规有望年内出台

克隆名牌现象是国内对假冒伪劣商品严打之后的衍生品。如果制假者直接在服装上贴上世界名牌的商标，将会受到行政、民事甚至刑事责任方面的追究，风险太高。因此，克隆名牌者几乎都采用了大同小异的操作手法。据介绍，其先在国内将知名商标登记注册为自己的企业名称，然后花1万多元港币，     

刍探严重违法会计行为的刑事责任

法律责任是违法行为应承担的责任，本文研究了严重违法的会计行为应承担的刑事责任，包括严重违法的会计行为所成立的罪名和所应受到的处罚。