鹤峰：建立招投标诚信市场

今年以来，湖北省鹤峰县先后有3家企业被列入不良行为“黑名单”，一家建筑企业业主被依法追究刑事责任，3名评标评委被取消评标资格。这是该县大力推进失信惩戒、守信激励、不良行为“黑名单”制度，加强招投标监管的结果。     

偷税涉嫌犯罪案件的移送标准浅议

根据《中华人民共和国税收征管法实施细则》第七十七条规定纳税人、扣缴义务人偷税涉嫌犯罪的，税务机关应当依法移交司法机关追究刑事责任。但税务机关如何掌握涉嫌犯罪的移交标准呢?《税收征管法》中并没有规定，这个标准的把握是依据《刑法》的规     

《会计法》在“资格刑”应用中存在的法律漏洞

《会计法》规定“从事会计工作的人员，必须取得会计从业资格证”，又规定“因有提供虚假财务会计报告，做假账，隐匿或者故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告，贪污，挪用公款，职务侵占等与会计职务有关的违法行为被依法追究刑事责任的人员，不得取得或者重新取得会计从业资格证书”。单独看这两个法条似乎没有什么问题，但如果将其与其他相关法律条款结合分析就会发现这里面有漏洞。     

税务司法管理讲座：第四讲：偷税、抗税罪的侦查

所谓偷税、抗税罪的侦查是指税务司法管理程序中为搜集偷，抗税证据、审查证据、揭露犯罪以追究刑事责任而进行的专门调查工作。     

垄断行为的应刑罚性考量

反垄断法能否有效实施，在很大程度上取决于能否建立一个完善的责任制度，对违法行为进行有效地制裁。多数国家的反垄断法以行政处罚、民事赔偿、刑事制裁“三管齐下”的方式对垄断行为进行全方位的规制，我国《反垄断法》没有关于刑事责任的界定。但是，非法垄断行为直接侵害市场经济自由、公平的竞争机制，进而损害国家利益、整体经济效益和社会公共利益，具有应刑罚性。因此，我国反垄断法应当设置刑事责任制度，充分发挥刑罚在竞争法律责任体系中的补充作用。