浅析我国企业如何应对国外反倾销

改革开放以来,我国加强了与其他国家政治经济文化教育等各个方面的往来,特别是对外贸易的飞速发展。但同时在国际市场上我国是遭遇反倾销最多的,本文解释倾销与反倾销的概念及我国出口产品遭遇反倾销的现状,并分析我国出口产品遭反倾销指控的原因,最后提出我国企业如何应对国外反倾销。     

律所脉动

陈海阳和伙伴们根据经济发展趋势和自身团队业务长项,在保留传统诉讼业务的同时,将发展重点转移到商务法律这一具有巨大需求的法律服务主战场来,特别强调注重开拓、发展知识产权、投资并购、金融证券、反垄断反倾销等法律服务的新领域     

欧盟对华双反征税新趋势及对策

当前欧盟出现了对我国同一商品同时征收反倾销税和反补贴税的双反征税,这标志着欧盟对华贸易救济政策出现了新变化,反补贴成为中欧贸易摩擦的新领域。基于此,在探讨欧盟对华双反征税新趋势及产生的原因的基础上提出相应的对策。 众所周知,由于我国对外贸易的范围和规模的不断扩大,已成为世界上其他国家反倾销的最主要对象。其中,欧盟是世界上对华反倾销最多的地区,而中国是欧盟反倾销第一大立案对象。     

反倾销中的价格承诺问题研究

价格承诺作为应对反倾销的一种变通做法是WTO反倾销协议允许使用的贸易救济措施。与征收反倾销税相比 ,价格承诺确定的价格提高以消除倾销对国内产业的损害为限 ,允许出口企业获得应有的市场准入条件 ,所以在近年来的国际反倾销中被普遍采用。我国是世界主要反倾销目标国家 ,但对价格承诺的运用处于较低水平。因此我国要重视反倾销协议中价格承诺的有关条款 ,在反倾销中有效利用价格承诺措施。     

应对"反倾销"与我国工业结构: 相关性及其调整

应对“反倾销”是针对“倾销”过多,“反倾销”过滥而采取的对策,其成效与结果与我国工业结构调整相互关联。本文基于我国国际贸易“倾销”与“反倾销”案例大量发生,总结性地分析了中国出口产品遭遇国外“反倾销”与工业结构相互关联的问题,论证了静态工贸结构以及由此形成的“倾销”与“反倾销”的福利损失,从工业结构调整方面探讨了应对“反倾销”的贸易战略。     

发展中国家参与多边贸易体制的利弊及对策--一个新制度经济学的视角

1．交易成本的减少。新制度经济学认为,制度的主要功能之一是降低交易成本。威廉姆森对交易成本进行了归纳和区分,将交易成本分为两部分：一是事先的交易成本,即为签订契约,规定双方的权利、责任等所花费的费用;二是签订契约后,为解决契约本身所存在的问题,从改变条款到退出契约所花费的费用。     

高新技术产品的反倾销规避—基于技术战略完善的反倾销规避机制

反倾销这个特殊的法律因素很大程度地"内生"于企业的内部战略,反倾销因这一内生性特点在企业层面具备了可被管理性;而且,反倾销还可能对高新技术竞争具有战略价值。因此,针对技术性产品,依托于原有的The 3rd Generation R&D思想,为企业建立一个"基于技术战略完善的反倾销规避机制"作为AD Little模型的新一"维",这既可丰富目前的技术战略模型,又能在当前的贸易环境和技术竞争形势下,使其为我国那些利用技术创新开拓国际市场的企业进行技术提升和反倾销规避更好地服务。     

欧美承认中国市场经济地位问题及中国的对策

"入世"15年来,中国的经济取得举世瞩目的成绩,在世界国际贸易中的地位也快速提升,但中国的市场经济地位问题一直成为备受争议的话题。对于2016年底中国是否能够自动获得市场经济地位问题,中国和欧美的意见存在分歧。由于市场经济地位是否被承认将深刻影响中国被"反倾销"的成功概率,因此对中国的贸易发展十分重要。欧美等经济体不愿承认中国市场经济地位受多种因素影响,如法律、经济、政治利益等。对此,中国政府应积极应对,加强外交努力,督促欧美等经济体履行WTO义务,同时不断完善中国市场经济体制。