“司法强拆”需要制度保障

在新征收条例中,＂司法强拆＂取代＂行政强拆＂确实是一种进步,但必须以相应机制的建立和完善为前提。否则,就会牺牲司法的公正和权威,最终摧毁人们对司法和法治的信仰。     

晋中市“新网工程”有效解决了小农户和大市场之间的矛盾

“新网工程”的实施是当前农业与农村发展的需要,也是供销合作社进一步发展的需要。晋中市供销合作社在“新网工程”建设中的基本经验就是它探索出了解决分散小农户与大市场衔接问题的途径,有效解决了小农户和大市场之间存在的矛盾。     

浦东法院:让司法的“阳光”照到每个角落

正义通过法律予以实现,而追求正义的法律程序必然是公开的、透明的。建立在线诉讼服务平台、庭审全程网络直播、裁判文书上网公布、电子诉讼档案异地远程查询、网上微博感应民声……一项项司法公开的新举措正在浦东法院推出。     

从“王宇案”透析我国铁路法院司法现状

铁路法院,我国的专门法院之一,其司法现状引起了一系列的社会矛盾,司法不公成为社会关注的焦点。本文通过“王宇案”做引,透析我国铁路运输法院司法实践中存在的问题,并就其出现的原因及解决思路阐释了个人看法。     

诉前调解的理性思考

诉前调解是当前司法改革的重要内容,是对多元化纠纷解决机制的积极探索,也是缓解法院审判压力、实现司法能动的具体实践,对于应对新形势具有重要的意义。对于诉前调解机制的研究,已有不少成果,本文试图突破现有研究框架,从一个发散的思维去思考这项机制。     

司法强拆运行机制可行性审视——基于案例分析的反思与重构

现行司法强拆运行机制不能有效遏制强制拆迁中恶性事件的发生,且可能导致司法强拆面临较大的运行风险,使其失去道义和法治层面的正当性支撑,导致司法强拆陷入被民众暴戾化抵制的运行困境。因此,对司法强拆运行机制的重构应当建立裁、执分离制度,保证司法强拆运行机制的公平公正;实现司法独立,避免司法受地方行政和其他外力干预;确立公众有效参与拆迁过程的制度,使司法强拆前的社会风险评估落到实处;通过司法强拆运行机制为地方政府与被拆迁户之间搭建一个有效的对话和沟通平台。     

我国双边证券监管合作中的法律问题研究

我国目前双边证券监管合作主要采用证券监管合作谅解备忘录的形式,并辅之以双边司法互助协议和双边对话等其他方式,初步建立起了基本的合作框架。但是,我国双边证券监管合作仍然存在谅解备忘录的有效性不足、未充分开拓和利用其他合作工具以及缺乏应对危机的双边合作机制等法律问题。因此,为搭建有效的双边证券监管合作的法律框架,我国应当综合考虑双边合作的利益和成本,明确中国证监会在双边合作中的功能,扩大其权限,并加强与完善谅解备忘录及其他合作方式。     

在规范与价值之间——能动司法的界域及其实现

法律是规范和价值的统一体,能动司法作为法律适用的方法,目的在于更好地回应社会的需要。能动司法既要以法律价值的实现为目的,也要受到法律价值的制约,不能与法律的基本价值相抵触。     

浅议行政自由裁量权的法律规制

行政自由裁量权是行政权的最活跃部分,是重中之重,可以说行政法就是一部关于行政自由裁量权的法。行政自由裁量权的灵活性,决定了其易于被滥用。行政自由裁量权的滥用,必然对行政相对人的合法权益造成侵害,进而构成对依法行政的威胁。因此,必须加强对行政自由裁量权的控制。目前,如何对行政裁量权进行有效的控制逐渐成为现代行政法学界研究的热点问题,本文正试图从立法、行政、司法三方面研究如何对其进行控制,使行政自由裁量权能合法合理运行,以发挥积极效应,更好地保护行政相对人的合法权利。     

强奸罪研究

强奸犯罪是一种常见的刑事犯罪,亦是自人类社会产生国家与法、产生犯罪与刑罚以来一直就存在的犯罪,我国刑法虽然对其犯罪构成等作出了明确的规定,但一直以来无论是理论界,还是司法实践中对强奸犯罪的具体构成要件、