高技术产业与经济增长关联性的实证分析

文章通过1995～2004年高技术产业的相关数据,建立了数学模型,运用实证分析的方法,求得我国和典型地区高技术产业各行业对GDP的产出弹性,得出不同地区均有各自优势行业的结论,同时还分析了高技术产业对我国三次产业的调整作用,为我国高技术产业发展规划提供决策参考。     

需求价格弹性与价格策略

企业决策者在确定产品是否调价时，首先要考虑调价对产品市场需求的影响和最佳的调价幅度。若根据产品需求对价格的弹性值大小，可以制定合适的价格策略，避免调价的盲目性，为企业带来更多效益。     

工业品营销的四大利器

在消费品市场上，价格大战、服务大战、广告大战此起彼伏，演绎了一幕幕令人拍案叫绝的活剧。然而，在工业品营销市场上，却显得冷清。在一些人看来，由于工业品的需求是缺乏价格弹性的，购买者对产品和劳务的需求受价格变动的影响不大；市场的需求更多取决于生产工艺与实际需求。例如，汽车厂不会因为轮胎厂的涨价而少购进轮胎；购买挖掘机的数量是由计划中的挖掘面积来预定的。所以，工业品的营销工作可以弱化。其实不然。面对经济全球化的挑战和技术进步浪潮的推动，面对行业内部竞争和替代者的围攻，工业品厂商同样需要营销，只不过需要根据工业品自身的特点去制定营销策略。     

对流动性陷阱的实证分析

一、引　　言从 1996年至今 ,我国已经连续八次调低利率 ,按照常规理论讲 ,连续大幅度降息会迅速刺激投资和消费需求的增长 ,从而带动经济的快速增长。但这一措施没有达到人们期盼的效果 ,总的来说 ,投资和消费需求仍然不足。于是许多人提出了我国是否出现了“流动性陷阱”的疑问。所谓“流动性陷阱”是指当利率已降至无可再降的低点时 ,货币需求变为无限大。换言之 ,无人再愿意持有公债或债券 ,每个人都只愿持有货币。用凯恩斯的话来说 ,即“流动性偏好”变成绝对的。但是凯恩斯的“流动性陷阱”概念存在很大的局限性 ,在现代金融制度下 ,…     

贸易保护主义新趋势下金融约束与外商直接投资研究——基于我国行业数据的面板门限模型分析

外商直接投资作为经济体宏观流动性的重要组成部分，对于经济发展的长期贡献取决于其实际利用项目与本国金融环境和贸易条件构成的互补与替代关系，对于境内市场主体的投资行为也具有重大的外溢效应。我国金融市场近年来虽然有了长足的发展，但是仍然存在信息不对称和有限担保等金融摩擦现象，同时金融去杠杆的宏观环境使得企业部门面对的融资约束和融资成本日益增加。与此同时，全球贸易保护主义有所抬头，美国更是于2018年3月宣布对从我国进口的600亿美元商品大规模加征关税，并限制我国企业对美投资并购。在这样的国际背景下，试图通过面板门限模型将行业贸易条件纳入金融约束与外商直接投资的统一研究框架，从而发掘贸易条件、金融发展和外商直接投资的潜在内生关系。     

国际游资引发资产泡沫

国际游资又被称为热钱,是国际金融市场上投机者利用汇率、利率、金价、证券价格、商品价格等变动情况来谋取投机利润的短期投机性资金,主要包括从事牟利活动的国外短期资金、跨国公司的流动资金及部分暂时闲置资金、国际银行短期资金及信贷业务资金、各种投资基金及其他专项基金等,其最大特点是高度的流动性、不稳定性和强烈的投机性.     

市场需求弹性理论及其在市场经济中的重要性

市场需求弹性，指的是市场需求这个因变量在经济自变量的影响下而发生的相对伸缩性变化；市场需求弹性有三种最基本的类型；市场需求弹性是由多种因素决定的，市场需求弹性理论，能够指导市场经济条件下的生产经营者和政府提高经营决策的科学性，使其尽量减少决策的盲目性所造成的损失。     

鞍山市城镇居民消费结构分析

本文依据统计资料,对鞍山城镇居民的消费结构在边际消费倾向、需求收入弹性两个方面进行了分析,并针对出现的问题,提出了扩大城镇居民消费需求的对策。     

人民币汇率问题:升值及其成本—收益分析

在回顾改革开放以来人民币汇率变动的基础上,本文首先讨论了汇率升值的短期压力和长期压力,前者源自内外经济失衡和双顺差的持续,后者由于劳动生产率的提高和经济竞争力的增强,认为目前宏观经济失衡主要表现为实体经济和货币经济的两个双向循环和双向依赖;测度了中国的外商直接投资函数和进出口函数及其汇率弹性,估算了不同幅度汇率升值的成本,主要包括引进外资和出口贸易减少的数量,以及由此带来的GDP和就业人数减少的规模,发现三个季度后,升值的影响下降一半以上,七个季度以后,升值的影响近于消失。并据以对可选择的升值幅度和操作方式提出了政策建议     

谁能读懂夜的黑？

一、夜晚涨价引起的思考 在北京打的，过了晚上11点，不论是起步价还是单价都要上浮10％。这好像背离了经济学的一般原理：晚上坐车的人少了，应该降低价格吸引顾客才对，怎么反而要涨价呢？还有，公交的夜班车、医院晚上的门诊（急诊）也同样是涨价的。为什么会出现这种“趁黑打劫”的现象呢？不难解释，因为晚上必须回家，生病必须就医，几乎是一种刚性的，缺乏需求价格弹性，只能够任人宰割。但是，也有一些同样的刚性需求，好像并不涨价，比如，夜晚营业的药店、香烟店。生病了必须吃药，烟瘾来了必须抽烟。这些店为什么不“趁黑打劫”呢？同样是医院，晚间的门诊涨价，药房为什么不涨价呢？