积极应对金融海啸 谋求浦东更快发展

这次全球金融海啸的深度和广度超出了很多专家学者的预料,预计未来的两年将是这场金融海啸对浦东经济造成直接影响的关键时期。风险评估要充分,应对举措要到位,抓住机遇求发展成为浦东当下所要考量的问题。     

伦敦国际金融中心的经验对滨海新区金融发展的思考

伦敦国际金融中心的成功主要得益于人才、监管和创新。滨海新区作为国务院批准的综合配套改革试验基地,在金融业开发开放方面具有得天独厚的优势,借鉴伦敦的经验,本文对滨海新区建设金融中心提出了自己的看法。     

沪港金融城指标PK

<正>~~     

GFCI指数对中国金融中心建设的启示

在经济全球化时代,金融全球化是推动世界不断开放和融合的主要力量。随着现代信息技术的发展和普及,许多金融功能已经能够克服地理空间上的限制,在相隔遥远的不同区域间低成本和快捷地发挥功效,这使得金融对经济发展和社会进步的推动作用越来越显著。     

视点

长三角规划搭建“一核六带”框架；内地挖港才薪高逾两成；香港出口增长7．9％胜预期；上海国际金融中心建设“十一五”规划正式公布；香港本财年度首7个月减赤至219亿。     

国际金融中心形成模式和条件及对上海的启示

文章比较分析了国际金融中心形成的两种模式:自然形成模式(或市场主导型)和国家建设模式(或政府主导型),提出了上海建设国际金融中心的选择,并通过重点分析国际金融中心形成的多种因素和条件,得出上海建设国际金融中心的启示.     

香港回归十年

香港回归祖国怀抱整十年了。十年间，香港的经济发展突飞猛进，不仅成功抵御了亚洲金融风暴的冲击和“SARS”危机的考验，实质GDP总量亦由1997年的1.22万亿港元升至1．73万亿港元，作为香港首要支柱产业的金融界，更是取得令世界惊叹的成就，香港作为国际金融中心的地位今年跃居至全球第三。     

香港、新加坡和上海国际金融中心的比较研究

本文以金融中心的功能定义为基准,以金融发展理论为基础,以金融系统功能分析为思路,对香港、新加坡和上海国际金融中心功能进行比较分析,探寻上海的比较优势和劣势。得出结论:从历史和现实来看,香港和新加坡在金融系统功能的诸多方面都超越上海,上海只是在商品期货方面处于领先地位;上海的最大优势之一是它和伦敦、纽约、东京一样有着强大的国家经济体作为后盾,近几年发展态势良好,有实现跨越式发展的能力:开放型、多功能是构建上海国际金融中心的趋势和方向。     

选择伦敦作为进军欧洲市场的桥头堡

2009年7月16日，招商银行伦敦代表处正式在伦敦成立。招行马蔚华行长表示，我们把伦敦作为欧洲业务的总部，是考虑到伦敦作为国际金融中心有着无与伦比的优势．这里是进入欧洲市场的最佳选择。伦敦投资局总裁麦克·卡尔顿表示，     

陈慕华、刘鸿儒同志答港澳记者问

今年3月31日陈慕华、刘鸿儒同志会见在京采访人大、政协会议的港澳记者时,谈到:(1)关于中国是否能成为国际金融中心的问题,在实际工作中还不能考虑。形成国际金融中心需要条件,需要经济发展,外贸发展和金融业务的发展等条件。中国现在还不具备这些条件,况且中国的货币是不能自由兑换的货币,资金还不能自由进出,中国形成国际金融中心是很困难的。(2)