浅析我国小股东累积投票制度

现行《公司法》第106条增加了累积投票制的规定。立足于该制度之立法宗旨和运作原理的基础上，通过对我国股权结构的特殊性、股东投票权行使过程中的经济抉择以及我国上市公司的具体实践效果的分析，指出累积投票制在维护中小股东权益、实现股东平等上的内在缺陷及实际运行中的不足。     

投票规则及群决策原理的简单应用

简单介绍了投票的一般规则,一致同意规则与简单多数投票制,对其进行总体概述提出其优点与不足.随后介绍群决策的理论知识,引出群决策的一个数学模型,将其与投票规则融合,解决实际案例,采用多个步骤来作最终决策,消除了一些不公平因素以保证结果的说服力,该方法过程比较详尽,能够较好地处理评优活动.     

从公司理财视角看三联商社股权之争

2007年初,三联商社宣布大股东三联集团因债务纠纷,其2700万股限售流通股将被司法拍卖。2007年2月14日,国美通过影子公司山东龙脊岛公开竞价以19.9元/股的价格购买到三联商社2700万股股票,相当于公司总股本的10.69%,成为三联商社的第二股东。     

经纪人的雅与俗

雅是什么？君子、文人之风度，用现在话说，还需加上白领的内涵，即收入不能低，出入少数人出入之场所，寝食为少数人享用之寝食。俗则与之相对，不能说小人，但布衣、粗人是肯定的，用现在话说，那是蓝领、灰领之感觉，出入多数人出入之场所，寝食为多数人所用之寝食。     

论股份制公司资本多数决规则的限制

随着社会、经济的发展,股份制公司资本多数决规则已经显现出许多缺陷,必须加以适当限制。首先,在现代社会中权利的行使不是绝对自由的,不受任何约束的。因此,股东在行使其权利时已     

民主与暴政之间——论托克维尔防止多数的暴政的思想

多数决定原则是民主最主要的原则。但从逻辑上说,这也确实存在着多数的暴政的可能性。在托克维尔看来,多数的暴政主要有三：多数名义下的少数人的暴政、选举的暴政以及多数在社会上和舆论上对少数的暴政。多数的暴政会带来诸多恶果,最大的恶果就是公民自由的失落。作为自由主义者,托克维尔认为要防止多数的暴政,首先必须要使公民享有结社和言论自由,并应发挥宗教的积极作用,最后还应有分权制衡的宪政体制对多数暴政的限制。托克维尔对多数原则应该是＂有限的多数＂的认识,体现了一个伟大思想家的远见卓识。     

股份评估权制度简介

本文首先介绍了股份评估权的含义及有关规定,然后结合韩国、英国、美国和我国台湾地区的法律法规深入分析了我国《公司法》中股份评估权制度存在的缺陷,最后讨论了行使股份评估权对股份收买价格的确定。     

政府规模与贸易政策制定的新政治经济学——基于多代理人保护待售模型的分析

近期学者对贸易保护待售模型的经验研究均显示,政府赋予社会福利的相对权重a相对较高,而标准的贸易保护待售模型无法对此进行解释.本文通过将“多代理人共同代理”模型引入到Grossman和Helpman (1994)的分析框架,考察了多数制下政府规模对均衡贸易保护水平的影响,并解决了上述问题.分析表明:由于利益集团需要把政治捐资在多个代理人之间进行分配,政策制定机构规模越大,单个代理人平均获得的政治捐资也就越少,因此贸易保护水平与政策制定机构的规模呈反相关关系.     

浅析累积投票制

公司法立足于保护中小股东利益,借鉴外国的立法例规定了累积投票制度条款。累积投票制是基于资本多数决原则下直接人事选举缺陷而产生的一种股东表决制度。我国公司法引入这一制度对于中小股东利益保护起着重要作用。但是这一制度在我国立法中存在着制约其发挥作用的障碍,需要相关立法加以完善。     

试析行政法对实现现代法治国家目标的作用

当今世界绝大多数非法治国家均把实现现代法治国家作为其法律和社会发展的最主要目标。而法治国家的建构，离不开行政法作用的发挥。本从现代法治国家的人权保障、权力制约、法治政府、法律体系、法治观念五个方面，提出并论证了行政法对法治国家的实现能发挥最为重要、最为关键的作用。