房贷风险：高悬的达克摩斯之剑

2004年11月，北京银行业协会公布了个贷客户失信“黑名单”，在被纳入北京市16家中资银行共享的信用信息系统中的6577名“失信客户”中房贷客户占到了2876人，涉及房贷失信3024笔。     

会计信息失真的原因与对策

（一）信息不对称是会计失信的前提。首先是会计信息的制造者与会计信息的使用者的信息不对称。由于信息不对称,会计信息的制造者就会计信息的使用者对会计信息的获取时间、内容等方面存在优势。由于会计信息的制造者一般都直接参与公司的运作管理,控制企业经营活动的全过程,拥有企业内部的各种信息。而会计信息使用者由于不直接参与企业的生产经营．只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况。结果会计信息制造者就可能出现“道德风险”或进行逆向选择,违反诚信原则,提供虚假会计信息。     

作为刑罚附随后果的失信惩戒政策文献研究——以营商环境的法治化为视角

社会信用体系的建设本质上是为了加强法律的实施,是我国"营商环境法治化"改革的一项重要内容.基于对我国营商环境政策文献的大数据分析,我国营商环境法治化的发展轨迹可以分为三个阶段,我国社会信用体系建设在三个阶段呈现出不同的特征,关注的重点领域有明显差异.鉴于作为刑罚附随后果的失信惩戒存在不区分犯罪类别、犯罪故意、犯罪刑罚等问题,我国的信用体系建设应以优化营商环境为主要落脚点,在满足经济发展需求的基础上再考虑赋予其更多的职能.     

论公共和市场两种不同类型的失信惩戒机制及其互补关系

失信惩戒机制是社会信用体系的核心构件之一,完整的失信惩戒机制由公共型失信惩戒机制和市场型失信惩戒机制共同组成.公共型失信惩戒机制使用公权力,可用作政府治理社会和市场信用监管的工具,主要在信控的事后处理区段对严重失信违规的市场主体实施行政处罚,其惩戒力度和震慑力非常强.它虽然只作用于国内,却能覆盖市场和社会领域.市场型失...     

行政处罚信息信用修复机制沿革、特征和完善的思路——基于修复数据的实证分析

2019年7月1日起各级信用门户网站正式执行全国统一的行政处罚信息信用修复协同办理机制.基于某地区修复数据的实证分析发现,绝大部分处罚信息均可修复,申请修复的处罚信息主要集中在市、县区一级,集中在交通运输、生态环境、城市管理等领域,并且修复工作成效与地区信用建设水平高度相关.为此提出完善该机制的思路方向:完善修复机制的...     

论违法行为失信惩戒的基准

失信惩戒制度的规制对象应为"严重失信行为",合理衔接"违法行为"与"严重失信行为"是依法行使失信惩戒权的关键.可依循"行政裁量均衡论"兼顾社会治理效益与公民个体权利的理念,构建制度化衔接机制,以形成标准化的违法行为失信惩戒基准;应设置"违法行为社会危害公示机制""违法行为纳入失信听证机制""违法行为阶梯分级记分机制""...     

质量信用评价在检验检疫工作中的作用和意义

市场经济本质上是信用经济,作为市场经济主体的企业,企业信用则是维护市场经济正常秩序的保证。在我国,出口企业以次充好、以劣充优、商业欺诈等失信行为时有发生,严重扰乱了市场经济秩序,损害了我国出口商品在国际上的整体形象,败坏了国家声誉。2006年,国家质检总局出台了《关于加强企业质量信用监管工作的意见》,要求以企业质量档案为基础,以产品质量信用记录为重点,以建立企业质量信用制度为核心,以企业质量信用监管为保障,以企业质量信息电子化为手段,加快企业质量信用监管体系建设步伐。     

会计诚信，教育先行

真实性是会计工作的“生命”。《会计法》要求：提供会计信息必须做到“真实、完整”，然而会计诚信缺失(又称会计失信)已经成为我国经济发展中的顽疾。如何治理会计失倩，从理论界到实务界、从政府高官到普通百姓都提出了各种各样的举措，关于其现状、成因及对策研究的章也不胜枚举。诚然、加强法规和制度建设，加大失信成本是打击会计诚信缺失的有力武器，但这种“刚性”的办法在“柔性”的制度和模糊的诚信评判标准面前显得那样苍白无力!     

每个人将有一个新的信用代码

据新华社电：符受各界关注的国务院机构改革和职能转变方案10日提请十二届全国人大一次会议审议。诚信足支撑现代经济的柱石之一。但商品造假、金融欺诈……种种商业失信行为,腐蚀社会肌体,甚至让人与人之间都丧失信任。l     

信用建设 政府先行

市场经济既是法治经济也是信用经济。当前在我国市场经济建立的过程中,信用缺失的情况极为严重,现存的种种失信行为已导致了严重的社会信用危机。随着信用体系建设成为热点话题,许多政府部门纷纷公布"红黑"名单,但是目前必须引起高度重视的是:政府部门信用是社会信用体系的前提和核心。