旅游业发展赋能共同富裕：作用机理与发展策略

共同富裕作为社会主义的本质要求,是广大人民群众的共同期盼。但现阶段中国个人财富与收入差距的不断扩大已逐渐成为减少收入不平等、促进共同富裕的重大阻碍。收入分配与收入差距问题不仅是各国政府普遍关注的重点话题,也是新发展阶段和新发展格局下中国经济和社会发展面临的重要问题。旅游业作为消费者空间移动的现代服务业,具有天然的富民属性,其不仅能够助力经济可持续发展、居民收入增加和人的全面发展,还能通过市场化的方式实现收入和财富再分配,对缩小收入差距、实现共同富裕具有重要作用。本文的研究发现,旅游业发展主要通过经济增长效应、创新提质效应、空间流动效应和人力资本效应赋能共同富裕。旅游业发展赋能共同富裕是全方位的,不仅体现在城乡共同富裕、地区共同富裕、居民共同富裕,更展现在精神生活共同富裕。基于此,笔者提出,在旅游业发展赋能共同富裕的过程中,需要针对乡村旅游、区域旅游、民族地区旅游、旅游创新创业和旅游业人才培养等予以有力政策支持的发展策略,以期为旅游业促进城乡均衡、区域协调、收入分配均等化和精神文明建设提供参考。     

跨国公司与战争——以美国跨国公司卷入美伊战争、刚果内战为例北大核心CSSCISSCI

发达国家特别是美国的跨国公司为了攫取高额利润和维护自己在国外的经济利益,介入并影响了世界范围内的一些战争。本文运用国际政治经济学基础理论分析了跨国公司介入战争对发展中国家的负面影响。为此,发展中国家作为对外直接投资的东道国,应慎重对待跨国公司的投资,并且同国际社会一道采取积极的防范政治和军事风险的措施。     

贫困、经济增长与脱贫时间:基于中国城镇居民调查数据的分析

贫困指数是衡量社会总体贫困程度的指标,在众多的贫困指数中.本文选择具有良好性能的瓦特指数和由此派生出来的脱贫时间指数,分析了我国城镇上个世纪90年代以来的贫困变化趋势.研究发现,城镇贫困在1997年达到高峰,然后逐渐缓和;贫困人口的收入增长在初期能使脱贫时间迅速下降,但边际效果是递减的;贫困人口之间的收入分配不平等延长了脱贫时间:如果贫困人口的初始收入增加,会明显降低脱贫时间.     

互联网使用与农户收入不平等

基于2017年中国综合社会调查(CGSS)数据,采用内生转换模型对互联网使用与农户收入不平等的关系及其内在作用机制进行实证分析。研究发现：互联网使用缓解了农户收入不平等,基于反事实假设情景看,实际未使用互联网的农户若选择使用互联网,其收入不平等水平将下降21.4%;互联网使用对农户收入不平等的影响存在异质性,女性、中年和家庭经济状况低于平均水平的农户通过互联网降低收入不平等的作用更大;基于反事实假设看,初中及以下受教育程度或家庭经济状况低于平均水平的实际未使用互联网的农户,若选择使用互联网,其收入不平等水平下降幅度更大,若其实际使用互联网而选择不使用,其收入不平等水平将明显提高。在替换解释变量和估计方法后,上述研究结论仍然稳健。互联网使用通过信息效应和就业效应两条路径间接作用于农户收入不平等;其中信息效应具有完全中介效应,就业效应具有部分中介效应。     

中国居民获取收入的机会是否公平:基于收入流动性的微观计量

本文从收入流动性的视角,研究中国居民获取收入的机会公平性,通过考察居民收入流动性的强弱和结构,分析居民收入流动性的影响因素。研究发现:居民获取收入的机会公平性在下降,中国居民收入流动性的变化呈现U型特征,不同阶层和不同区域的居民收入流动性存在差异:农村收入流动性高于城市,但城乡间和地区间收入流动性较弱,收入分配格局有僵化趋势。收入结构、家庭特征、工作状态、职业特征和地理位置对居民收入流动性影响显著,增加居民商业性收入和工资性收入,提高其受教育年限,增加其从事第二职业的机会,监管和规范政府官员、国企高管、垄断行业员工的薪酬,是打破收入分配僵化格局,保障机会公平的良方。     

当代中国性别歧视的悖论

说到当代中国的性别歧视，似乎成了不言而喻的事情，大部分人都会不约而同地认为指的是女性在社会生活的各个方面由于性别的原因而遭受的不公平待遇。然而，文中从生育观念、受教育权利、职场性别选择、语言性别歧视等方面阐述当代中国性别歧视中存在的悖论，也促使人们对性别歧视有更为全面而深刻的理解。     

虚拟社会构筑现实商业价值

未来网络社会与现实社会的融合会越来越“无缝”，两者差距日益缩小，社区网站将是网络营销新势力的代表。在这个庞大的虚拟社会中，企业不再以商家的冰冷面貌出现，而是以虚拟社会一员的身份与网友平等交流、互动，以获得更及时、可靠的用户反馈和市场动态。     

D&G“禁拍令”的启示

D&G最近有点烦。D&G位于香港尖沙嘴的门店禁止港人店外拍照事件引起强烈反响,1月8日上午,逾千香港市民到该店外集结示威。D&G的大门被迫关上,邻近店铺的生意也受到影响。示威期间,每逢有旅游大巴或内     

什么是真正的公平

经济学家樊纲先生表示,中国现阶段无法离开经济规律解决收入差距过大的问题.《人民日报》10月6日写下如下语句:翻开35年波澜壮阔的改革画卷,大写的"人民"二字跃然纸上——改革为了人民,改革依靠人民,改革成果由人民共享. 这是两种不同的叙事方式.前者是经济学家的方式,而后者是政治家的语句,两者无法在同一个平台上沟通,但反映了目前社会对公平看法的极大落差.对公平问题的不同理解已经撕裂了社会,由于缺乏公平感,发展效率将大幅下降.如同一家企业,大多数员工充满怨气,就不可能成为一家高效企业.