节能自愿协议的探索与实践

能源紧缺是制约我国经济社会发展的瓶颈,以节能宣传为引导,开创节能工作新局面,将成为我国建设节约型社会的主题。过去20年,一次能源的年增长率为4-5%,支持了8-9%的经济增长率,实现了经济增长一半靠能源生产,一半靠节约和能效提高的目标。     

全球经济出现转机 中国面临七大挑战

2004年全球经济全面复苏,出现了高增长.据世界银行于2004年11月16日的一份报告预测,2004年全球GDP比上年增幅达4%,比上年高1.3个百分点.美国、日本各增幅达4.3%,比上年高1.3个和1.8个百分点.美国尽管经历了就业增长低迷、双赤字,以及能源价格急剧上涨等多重影响,但经济增长仍强劲,目前通货膨胀率已达3.4%,美储联已连续5次升息,将基准利率从1.0%上调到2.25%,以预防通胀威胁.2004年日本经济发展经历了先喜后忧,一二季度经济增长率达到6.3%、1.1%,三季度由于外需不振影响经济只增长0.3%,有的预计全年经济只能增长3%.欧元区经济预计增幅为1.8%,比上年高1.3个百分点.与美国、日本经济相比较,欧洲经济增势相形见绌,除了传统的高福利政策带来的财政支出过大、高失业率等问题外,面临油价上涨和欧元强劲升值的新难题,油价上涨对欧洲国家经济打击要远大于美国.发展中国家经济预计增幅达6.1%,创30年来最高水平.而东亚经济在中国牵引下增长率可能达到7.6%,是1997年亚洲金融危机以来的最高水平,主要得益于出口的迅速增加和内需的持续强劲.     

农产品价格上涨与农民收入关系的实证研究

文章利用投入产出模型，采取定性与定量相结合的方法，并根据1981、1983、1987、1990、1992、1995年的1990年可比价投入产出表计算出了不同年份农产品价格上涨对农民收入的影响，通过对比分析发现，由于农产品价格上涨对自身的反馈影响．农民收入增长率略低于农产品价格上涨率。结合我国的具体情况分析发现，农产品涨价增加的收入中仅有一部分为现金收入。因此，必须把提高农民的现金收入作为今后工作的重点。     

美国房地产泡沫的崩盘:全球经济的魔鬼?

美国的房地产投机泡沫正在破裂。这种转变将通过多种途径影响到美国经济:建筑业下滑将使美国经济增长率减少约1．5个百分点,而财富效应的逆转会造成约0．5个百分点的影响。加之其他因素．房地产泡沫破裂将使美国经济增长率降低2．0个百分点以上。而对于失衡的全球经济而言．美国房地产泡沫的破裂将会造成很大影响。     

锻造科技精神闪耀生命之光--记深圳市卫武光明生物制品有限公司

深圳市卫武光明生物制品有限公司前身为深圳卫武光明生物制品厂，2001年由光明集团有限公司与武汉生物制品研究所共同改制成有限公司(其中光明集团占90％股份)，注册资本2750万元，总资产1亿元人民币，现有员T296人。公司靠自身积累的资金不断取得发展，技术质量不断突破前进，1996年被评为“深圳市高新技术企业”，是宝安区第一家高新技术企业，企业年产值超亿元，     

我国产能过剩与经济高位运行的关系

近年来,我国经济运行处于高位,但产能过剩问题也日趋严重。经济的高增长和产能过剩之间并不存在必然联系。我国出现产能过剩的重要原因是投资与消费矛盾的深化,而根本性原因在于经济增长方式转变的滞后。     

Yahoo：一个网络赢家

由出口引领的经济复苏正扩展到日本经济的各个领域。在过去21个月中，日本经济除2003年第四季度外其余各个季度均保持温和增长，2003年的增长幅度为2．7％。预计2004年第一季度实际GDP的增长幅度将高于去年第四季度1．6％的水平。但由于整体收入出现下降、通货紧缩仍然存在以及销售额回升速度缓慢，强劲的消费并未出现。日本经济复苏的步伐并不快，经济仍未摆脱恶性循环。     

2004年国际经济金融形势及2005年发展前景

2004年世界经济全面复苏，但第三季度以来，部分经济体复苏和增长势头有所减缓。美国经济仍保持较强劲的增长势头，就业状况继续改善。欧元区缓慢复苏。日本经济增速减缓，尚未彻底摆脱通货紧缩的困扰。拉美和亚洲新兴市场经济体保持了强劲的增长。石油价格从2004年10月下旬的高点回落，美国和其他发达国家经济增长差距进一步拉大，     

数据点睛

2005年末，县以下银行业金融机构存贷比为56.3％，全国为69．02％，比全国低12．72个百分点；农村地区人均贷款余额不足5000元，城市人均贷款余额超过50000元，差额10倍多；县以下银行业金融机构贷款年均增长率为9．72％，全国为15．66％，相差5．94个百分点。     

我国地区就业弹性差异分析

经济增长的就业弹性，是指就业增长率与GDP增长率的比值，它反映了经济增长与就业增长之间的内在联系，晕政府宏观经济调控的重要参数。本文的目的就是从地区的视角，分析我国各地区就业与经济增长之间数量联系即就业弹性的特殊性。比较各地区就业弹性水平具有一定的现实意义：首先，地区就业弹性的差异，能够反映出不同地区宏观条件变化（即GDP增长变化）时劳动力市场增长变化的不同；