打假治劣呼唤惩罚性赔偿法律制度的完善

当前，市场经济的迅猛发展。假冒伪劣活动也越来越猖獗，因而打假治劣和打假治劣呼唤惩罚性赔偿法律制度的完善进行论探。     

从博弈论看消费者“打假”

1、撇开那些温情脉脉的宣传或者欺骗,可以清楚地发现:厂商与消费之间最基本的关系是博奕关系.一方面,厂商和消费者的目标导向是大相径庭的.为了各自的生存和发展,理性的厂商处心积虑地追求利润的最大化,同样理性的消费者始终不渝地追求效用的最大化.另一方面,厂商和消费者有必要而且能够合作.厂商能够提供产品和服务,消费者能够提供资金和劳动力,两者都有必要而且能够通过市场交换而满足各自的需求.厂商和消费者在主观上必须关心、坚持和维护自身的经济利益,在客观上必须相互支撑、相互联系和相互适应.主观的利益偏好是客观的合作     

2005年山西省执法打假工作要点

2005年全省执法打假工作总体要求是:以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,认真贯彻党的十六大和十六届四中全会精神,落实全省经济工作会议部署,将以人为本和树立科学发展观贯穿于执法打假工作的始终,以净化市场、服务经济为目标,深入开展打假治劣工作,为整顿和规范市场经济秩序,推动实现全省经济社会全面协调可持续发展和建设社会主义和谐社会做出新贡献.按照这一总体要求,2005年执法打假工作的要点是:     

山东农资市场监管装上“电子眼”

山东省深入开展以农资打假治劣为目标的“红盾护农”行动，并与浪潮合作，优化长级“农资市场监管信息系统”，全省农资企业有了自己的电子户籍，实现了对农资经营主体和农资产品的监管与信息共享。     

浅谈打假与扶优

近年来，在经济建设和社会生活领域，危害最大、影响范围最广的莫过于假冒伪劣产品的泛滥。当前，制假售假已成为阻碍国民经济健康发展的仅次于贩毒     

打假维权看国外

澳大利亚。澳大利亚市场秩序之好堪称世界之最，这得力于它有一套健全的体系和一个指导原则作后盾。指导原则：市场经济的发展取决于对消费者需求的满足，因此，消费者有权保护自己的利益不受侵害。一套体系：法律体系。有《交易标准法》、《版权法》、《商标法》和《价格监督法》等。     

是商标侵权还是违反《产品质量法》

我国地第三十八条对商标侵权的规定包括：示经注册商标所有人的同意而故意在相同商品上使用与注册商标相同或十分近似的商标（所谓商标相同或相近，是指商标在视沉上令人难以辩认其区别）。泰山公司假冒新华公司生产的出口装“SUNWATT”R20型电池，其外包装商标标识与真品一模一样（如图），然而该案从案发至今，历时一年多了，仍然被当地有关部门认定是违反了《产品质量法》而作出责令造假者改正，消除不合格标识，在原假冒商标外面套上自己的商标标识，如此“合理”改正后，又堂而皇之地流入市场。此案在底是商标侵权，还是违反《产品质量法》？一年来，被侵权者－－新华公司为维护利益而踏上了艰苦的维权之路，在多次上诉无果后，于最近又一次向国家有关部门递交了要求将此案移交工商行政管理部门处理的申诉报告。     

“邮海”弄潮风浪险 “方寸”之间乾坤大

1996年股市的大起大落使不少股民狠呛了几口水,眼见得股海风高浪险,趁没被“淹死”,赶紧爬上岸来另辟蹊径。抱着“堤内损失堤外补”的心态,不少人将手中的票子投向了自认为没有风险的邮市。银行利率两次下调,不少老百姓也想给自己手中这点钱寻找条保值、投资增值的新途径。不知通过什么形式口传心授,“邮票任何时候都是超面值的钱”的说法不胫而走,成了