研究“文革”时期国民经济的几点思考

给党和国家的社会主义建设事业带来严重损失的“文化大革命”已经过去二十年了。在党和国家的工作重心转向经济建设以后，研究“文革”时期的国民经济状况，借鉴其中的教训和经验，对于促进社会主义新时期的经济建设和改革开放事业，有着重要的现实意义。一、如何评价“文革”时期的经济状况在政治、思想、文化领域，“文革”造成了建国以来最严重的挫折和损失，是毫无疑问的。而在经济领域，如何评价“文革”时期的经济状况，则存在着几种有差异的说法。一种说法是：经过10年“文化大革命”，“从总体上看，整个国民经济已濒临崩溃的边缘”…     

试论"文革"前我党的"文化革命"

至"文革"前,中共第一代领导人对"文化革命"进行了艰辛探索.从五四新文化运动至20世纪60年代中期的"文化革命",经历了一个由先进文化取代腐朽落后的旧文化到扫除文盲、普及文化知识的文化建设,再到意识形态领域中进行阶级斗争的嬗变过程.这个转变过程中的得与失,是我们进行当今先进文化建设的重要财富.     

珍珠婚：从少年到白头，不负岁月不负卿

70年代,结婚那一天当晋美老师回忆起那个时候的婚礼,也仿佛就在昨天。1978年,那是一个物质贫乏的年代,“文化大革命”刚刚结束,他们的婚礼会是怎样的,我非常有兴趣地听晋美老师慢慢聊来。     

爱情、婚姻中的理性与女性的人生选择

爱情是美好的。因为它是属于感情的东西，所以人们往往忽视爱情选择中的理性。其实，爱情婚姻从来就是理性的。 改革开放之前的“文化大革命”时期，女孩子往往喜欢选择嫁个当兵的或者工人。恢复高考之后，女孩子喜欢找个有文凭的男朋友，特别是大学生更受到青睐。现在，女孩子则更倾向于选择有相当物质财富基础的“成功男士”。[第一段]     

物业管理与社会塑造

我一向认为：生命本身就是在于社会对人的塑造和改变。这种丰富的复杂性正是痛苦地经过文化大革命的父辈们～直等待的,是他们牺牲了整代人的优雅,留给我们这一代人对社会既浅薄而又深刻的人生认识。实际上,社会的塑造力是无穷的,尤其是对人的塑造。我们对社会塑造一直怀有某种理想化的期待,希望通过社会塑造来造就完美人生。但由于社会本身的复杂与多元,我们也容易将一己之真实以某种压缩、暗示的方式来呈现和表达。在社会塑造过程中,人的价值观的形成也会受到多种因素的作用和影响。     

奥尔森与“文化大革命”

古往今来的政府都让人又爱又恨,原因是它们有时候做好事,有时候做坏事。政府在什么条件下做好事、什么条件下做坏事呢？对于这个问题,奥尔森在《权力与繁荣》一书中给出了非常明确的答案：当拥有涵盖利益（encompassinginterest）,也就是自身利益与社会利益密切相关时,政府会做好事;     

“文化大革命”对物质资本和人力资本的破坏

“化大革命”的影响既表现为十年的经济增长停滞。更表现在对物质和人力资本的损害。本推算了“化大革命”通过缩短学制、停办大学等造成的人力资本存量变化，及其对后来人力资本积累的影响。我们估算，“化大革命”使可能的受教育年限减少了14．3％。由于“化大革命”使国有经济的物质资本与人力资本都遭到破坏。从而使其经济增长处于相对较低的稳态水平。与之相比，非国有经济所依靠的劳动力是比较年轻的一代，同时其物质资本与人力资本之比较低，使其处于更为有利的经济稳态。因此，如果没有改革以后的非国有经济的迅速发展，中国经济将长期处于较低的增长状态。     

戴志强:人生有拐弯,没弯路

戴志强,祖籍浙江绍兴,1944年出生在上海。老一代钱币学家戴葆庭之子,一生与钱币结缘。戴志强大学时就读于名家云集的复旦大学历史系,毕业后在河南工作16年,1984年调入中国人民银行总行,历任人民银行货币发行司副司长、中国钱币博物馆馆长、中国钱币学会副理事长、国家文物鉴定委员和国际钱币银行博物馆委员会亚洲地区主席等职。