广东直面差距

资本市场发展同经济地位不相称．“标兵”面临变“追兵”危险 2006年，是中国股市由熊转牛、迈向辉煌的一年。恢复新股上市，股权分置改革顺利收官迈入全流通时代，中国银行、工商银行、中国国航等超级蓝筹航母成功登陆A股市场，上证指数全年大涨130％，让股民和基民充分感受了资本市场的财富效应![第一段]     

中小板IPO抑价与首日过度炒作的思考

发行和交易的监管职能分别由证监会和交易所承担，导致发行制度和交易制度改革的相对割裂。对新股上市首日过度炒作这个既涉及到发行制度又涉及到交易制度的问题，已经不能单从发行制度、发行安排等方面寻找解决之道。在发行制度方面已经实现询价这一较为市场化的定价机制和集中发行、集中上市的发行安排的基础上，改革上市首日交易制度，控制开盘价格水平并实施首日涨跌幅限制，通过首日交易制度与非首日交易制度的合理衔接，促进一级市场和二级市场的平稳对接，可能是解决上市首日过度炒作问题的关键所在。[第一段]     

资讯 短鸿

深发行推出“申购新股”理财产品，浦发行理财产品挂钧资潦“四大天王”，工行理财新品挂钧“婴儿商机”，招行新推保本基金组合理财     

监管机关和投资者博弈对新股发行抑价率影响分析

新股发行抑价一直是证券市场的一个谜,本文从我国新股发行制度的变迁及监管机关监管目标的角度进行了论述,并运用博弈模型详细分析了监管当局与投资者博弈对新股发行抑价率的影响,认为适度规模的新股发行抑价率是在当前投资者获利渠道单一的情况下保持证券市场稳定的无奈之举.最后从规范与稳定证券市场的角度出发,提出若干政策建议.     

绿鞋机制

“绿鞋机制”即超额配售选择权的俗称，也称绿鞋期权。具体来说是指新股发行时，发行人授予主承销商的一项选择权，获此授权的主承销商按同一发行价格超额发售不超过包销数额15％的股份，即主承销商按不超过包销数额115％的股份向投资者发售。在本次增发包销部分的股票上市之日起30日内，主承销商有权根据市场情况选择从集中竞价交易市场购买发行人股票，或者要求发行人增发股票，分配给对此超额发售部分提出认购申请的投资者。由于超额配售选择权的做法源于1963年美国一家名为波士顿绿鞋制造公司的股票发行，因此超额配售选择权又俗称“绿鞋”。     

新股发行对市场产生负面影响的理论分析

文章以1998年~2011年间所有股票交易日为样本来研究新股发行是否对市场有影响。文章发现有新股上市交易日的市场收益率比没有新股上市交易日的市场收益率平均低0.25%,说明新股发行对市场有负面影响。通过搜集文献,文章发现需求曲线向下倾斜假说、价格压力假说、买卖价效应假说和信息假说四个假说可以从理论上解释为什么新股发行对市场有负面影响。     

我国证券市场IPO抑价现象分析

首次公开发行(IPO)抑价是世界各国股票市场普遍存在的一种现象,而这种现象在中国A股市场又显得十分突出。本文从理论和结合我国实际情况的角度对可能与我国A股市场发行抑价率相关的一些因素及造成高发行抑价率的根本原因作一简要的经济学分析,并针对我国证券市场的新股发行高抑价提出了相关的政策建议。     

中国股市SEO后股票收益及公司业绩的双重长期弱势表现

以中国股市于2000年和2001年间进行新股增发的33支A股股票为样本研究发现,增发后SEO股票无论是在投资收益方面还是在公司业绩方面,长期内都表现出显著的弱势现象。在进一步研究弱势表现的原因时发现,SEO前发行公司过度的盈余管理导致了发行后经营业绩的长期弱势表现;SEO前,投资者对即将增发的股票存在着系统性高估,SEO后的长期股票收益弱势是投资者根据发行后公司的实际业绩对原本过度乐观的预期逐步进行理性调整的结果。     

我国新股发行制度准市场化改革效果的实证分析——一个从新股抑价角度的考察

本文通过对改革前后新股抑价程度变化的分析来评价我国新股发行制度准市场化改革(实施核准制)的实施效果.初步统计分析结果表明,实施核准制度后新股抑价程度显著降低;而进一步的虚拟变量检验法分析表明,核准制度的实施并没有显著地改变首次公开发行市场的经济结构,上述新股抑价程度显著下降更可能源于首次公开发行市场自身的波动,而非新股发行制度的改革,新股发行准市场化改革对降低我国新股抑价的效果并不显著.     

地产企业集体上市？

房地产业无疑是利润最为丰厚的行业之一，同时也是资本极为密集的产业。资金流就是开发商的命脉，房地产项目投资大，开发商要规模开发，就必需有巨大的资金支持。在目前银行信贷趋于严格和刚性，土地交易又基本市场化的大环境下，地产商的资金链压力日益增大，越来越多的地产商想到了发行新股或借壳上市，通过资本市场筹集大量的发展资金，以应对越来越残酷的市场竞争。