关于旅游合同法律问题的几点思考

随着旅游业的发展,在实际中发生的旅游合同纠纷越来越多,而目前就国内立法的现状来看,旅游合同无法可依的局面使纠纷很难得以顺利解决。本文阐述了旅游合同的内涵和外延、旅游合同主体的性质及其相互关系、旅游合同的成立与生效等法律问题,并由此提出了旅游合同立法的必要性。     

旅游者旅游消费结构及潜力分析--以入境旅游者旅游消费为例

分析了研究旅游者消费结构的现实意义，以历年入境旅游者旅游消费结构统计数据为基础，归纳总结了近年来我国入境旅游者旅游消费特征与发展趋势，并对入境旅游者各项旅游消费市场开发潜力进行了预测。     

评《低碳旅游产业发展模式研究》

生态文明、美丽中国是最大的民生福祉,让人民尽享自然的宁静、和谐与美丽,是党与人民同呼吸、共命运、心连心的最好诠释。"十九大"报告指出,世界正处于大发展大变革大调整时期,面临的不稳定性不确定性突出,气候变化等非传统安全威胁日益显著,人类共同面临一系列新的挑战。旅游休闲既是民生福祉的重要组成部分,也是国家战略产业的重要支撑内容。气候变化影响着旅游目的地建设、旅游者行为、游憩质量等多方面的同时,旅游业所排放的温室气体也影响着全球气候变化。随着国际旅游业发展的转型升级和国家对产业供给侧改革的要求,中国旅游业亟需寻找并实践新型的低碳旅游发展模式。《低碳旅游产业发展模式研究》一书从不同层面不同视角提供了旅游产业低碳发展的模式与路径。     

入境旅游者体验质量动态评价研究——以西安入境欧美旅游者为例

以性别和年龄段完全吻合为样本提取标准,在2004年和2006年西安入境旅游者行为调查资料中各选取226份欧美旅游者行为调查问卷,动态比较了欧美旅游者对西安整体旅游环境的体验评价,在此基础上将影响旅游者体验质量评价因素划分为国家导向因素、旅游地管理部门导向因素和旅游地公民导向因素.     

旅游社区经济发展初步探讨

结合国内外学者对旅游社区的研究，重点分析了旅游社区的利益相关者，绘制出了旅游社区利益相关图，并尝试性地构建了旅游社区经济的发展模型。旅游社区是一个系统，政府、社区居民、旅游者和旅游社区内企业的共同作用是旅游社区经济发展的关键。同时，认为旅游孵化器和数字化、虚拟化旅游社区是旅游社区的两大走向。     

旅游者自主性非生态行为的心理学分析与治理对策

在国内外的旅游过程中，我国旅游者往往有较多不道德、低素质行为发生，不仅损害了景区和其他旅游者的利益，也抹黑了我国形象，已成为社会普遍关注的问胚。对旅游者自主性的非生态行为进行了分类研究，并利用心理学与行为学的理论与方法，分析了旅游者做出此类行为的心理因素和外部因素，进而结合游客管理的知识提出了相应的治理对策。     

历史文化古镇旅游幸福感构建

近年来,大量学者开始研究旅游的概念性定义,在此过程中,旅游与人的幸福感之间的关系引起了人们的关注。本文分别从旅游者的审美角度,旅游目的地的环境影响角度以及社会旅游及审美公平的角度就如何提升旅游幸福感提出了建议。旨在能够分别对旅游者、旅游目的地以及社会有一定的引导作用,从而促进旅游的健康持续发展。     

旅游者县(区)间分布及演变特征——以甘肃省为例

旅游具有空间属性,旅游者的空间分布研究是学界研究的重点也是热点。依据2010年、2015年甘肃省各县(区)旅游人数的统计数据,以及2020年的预测数据,采用相关性系数、基尼系数、空间自相关性以及空间插值分析四种分析方法,对三个年份、两个阶段("十二五"以及"十三五"期间)各县(区)旅游人数的分布状况与演变特征进行了分析。实证分析显示,相比于2010年,2015年甘肃省各县(区)的极核中心对周边县(区)的带动作用未予显现,甘肃省呈现分散自发性发展,使得旅游区域发展不平衡,同时游客逗留时间短,与现代"快旅慢游"需求不匹配;依据"十三五"规划,至2020年县(区)间旅游人数的不均衡性将大幅下降,同时空间自相关性大幅上升,层次鲜明的"极核-边缘"型的旅游者空间模式将显现,规划布局具有空间合理性。     

旅游者幸福感研究的知识基础、理论演化、研究热点和前沿——基于Web of Science的可视化分析

旅游者幸福感研究已经成为旅游研究的热点,梳理其知识基础、理论演化、研究热点和前沿,可以为后续研究提供参考.利用CiteSpace V可视化软件,对1990 ～2019年Web of Science数据库的676篇相关文献进行分析,采用作者共被引分析、国家(地区)与研究机构合作网络分析、共被引文献聚类和关键词共现及聚类分析,揭示旅游者幸福感研究相关问题的动态.     

景区最大承载量法律制度研究

景区最大承载量制度有利于旅游资源、旅游者正当权益的保护和社会稳定。景区最大承载量应当由具有资质的机构测算,并由景区主管部门核定,且应依据客观情况而变更,景区对核定结果不服可以提起行政复议和行政诉讼。景区旅游者数量的控制应当同时采取抽签和排队方式,不宜采取价格机制,同时还应建立退票、实名购票、门票分配、数量监测等制度。景区违反景区最大承载量法律制度,应当分别承担民事责任、行政责任和刑事责任。