论设立罚金刑易科制度的正当性

罚金刑执行难是司法实践面临的一个普遍问题,而罚金刑易科制度能够使罚金刑得以变相执行,从而有助于维护法律尊严和社会公平现念。本文将对罚金刑易科制度存在的正当性进行论证,以便为我国罚金刑易科制度的设立提供理论基础。     

论消费者在商标法上的优越地位

正发达国家的商标法立法进程告诉我们,商标法与反不正当竞争法异名而同源,市场秩序与消费者保护构成了商标保护的正当性基础。早期商标法注重对于经营者竞争行为的规范,关注消费者是否受到了混淆或者欺骗,而不在意商标本身是否以及在什么程度上具有财产价值,更不在意这种财产价值的归属。美国在制定《兰哈姆法》时,参议员委员会曾指出,商标保护的只是商誉,它旨在通过制止盗用来防     

“跛脚”的企业社会责任

对效率、利润的追求,只有在公平、道德的价值引渡之下,才具有天然的正当性。不可否认,中国上市公司越来越重视履行社会责任,但整体来看并不尽如人意。本次封面报道,以公司治理的视角,梳理上市公司近几年履行社会责任的情况及在认知上的误区,     

行政权力介入民事纠纷正当性探讨

在现代社会,由于法治自身的局限性以及行政机关管理职权的不断扩张与深化,导致了人们对行政的依赖与日俱增,各国普遍进入行政国家时代,行政机关广泛而全面地介入国民生活领域.于是,世界各国逐步建立民事纠纷的行政解决机制,但此机制在某种程度上与司法独立相违背.因此,本文结合国内外行政权力介入民事纠纷解决的现状,探讨行政权力介入民事纠纷的正当性.     

会计准则的伦理意蕴及正当性探析

会计信息的质量取决于会计准则的质量及实施效果两个方面,会计准则的实施效果在很大程度上取决于会计准则所蕴含的伦理要求。本文分析了会计准则的伦理意蕴,即会计准则本身必须具有公平性、公允性、正当性,在此基础上,进一步分析了会计准则正当性的判断标准。     

未决羁押存在的必要性及限制性理论研究

未决羁押作为一种刑事强制措施，是为了保障诉讼活动顺利进行，最终维护人权，具有目的上的正当性，然而其适用的最直接后果是被羁押者的人身自由权利受到了限制。从未决羁押存在的必要性及限制未决羁押的法理基础角度对该项制度作一系统研究，以期能为我国未决羁押制度的重新构建在理论层面作一引玉之砖。     

论刑事立法的正当性依据

刑法是一个国家社会生活受到最广泛调整的法律规范,刑事法律的立法是否符合正当性的要求对公民的生活和事务的开展具有重要的影响。刑事立法的正当性体现在对成立犯罪范围的划定上,同时也体现在其与社会民意的契合程度上,这是刑事法律产生权威性的重要来源。刑事立法在刑法谦抑性的精神下,需要对其正当性进行审视,从而实现基本社会效果和社会正义。     

论价款优先权之法律适用

现阶段,价款优先权主要适用于浮动抵押,固定抵押不在此列。价款优先权的客体应以动产为限,排除不动产与无形财产权的适用。在价款优先权的附加问题上宜遵循“双重地位规则”,其优先效力仅及于确有对应关系的购置物与价款债权。无论是同类价款优先权的竞合,还是非同类价款优先权的竞合,均应以登记时间确定优先顺位。另外,价款优先权同样适用正常经营活动买受人规则,以使嗣后买受人并不受价款优先权超级优先效力的影响,从而促进交易实现,维护交易安全。     

宪政实施对中国经济可持续发展的促进作用

随着经济的进一步发展,市场经济与法治之间的关系已经充分受到重视和强调。但要保证经济发展,只有法治——依据普通法律的统一是不够的,因为法治本身并不能保证“法”本身的合理性,也没有鉴别“良法”与“恶法”的标准。但是宪政的实施却突破了法治的局限性，通过适用宪法规范，宪政为法治本身奠定了更深层次的正当性基础。     

可持续发展视野下的代际公平研究述评

作为可持续发展主要理论基石的代际公平理论,要求社会经济发展既要满足当代人的需要,也不能对后世代的发展构成威胁;它具有时间性和空间性、理论性与实减性、继承性与规范性等特征.西方学界主要从社会学、伦理学、经济学三大途径集中研究了代际公平的正当性、外部性、储蓄率及代际公平的帕累托改进等问题.代际权利与义务的界定,关怀主义消费观的提倡,代际外部性的消除与代际公平的实现,促进代际的可持续发展等已成为国内代际公平研究的焦点.