试论城镇化进程中失地农民问题的政府责任

据国家建设部2005年公布的数字,目前中国的城镇化率是41.8%.相比欧美的城市化进程,中国的城镇化进程时间较短、变化迅猛,取得了可喜的成绩;但另一方面,"圈地热"导致了大量失地农民的产生.因征地引发的一系列上访、暴力冲突事件已占全国农村群体性事件的65%以上.失地农民问题已成为事关社会经济建设与和谐社会发展的重大问题.当前社会各界对政府责任充满渴望与期待.本文旨在探讨在解决失地农民问题时,政府应当承担怎样的责任与义务,以及应当采取何种措施来保障失地农民的正当权益并将之引至和谐社会发展的主流构架中来.     

供应商如何保证投诉取胜

供应商在政府采购活动中，当其正当权益受到损害时可以向政府采购监督管理部门提起投诉，这是法律给予供应商的法定权利，可现实中仍有许多供应商未能拿起这个武器来维护自己的权益，其中一个重要原因，就是因为他们怕败诉。其实这种担心是没有必要的，依笔者之见，只要做到以下三点，就能使投诉取胜。     

加班状态下企业的法律风险

2021年1月3日晚,拼多多公司年仅22岁员工猝死的新闻登上各大社交平台热门话题,引发社会公众的广泛关注.在"996"甚至"007"的加班常态下,用工单位如何保障劳动者的正当权益、防范用工中可能存在的风险?劳动者如何维护自身合法权益?这些问题应引起各方重视.     

一句话新闻

5月8日,黑龙江垦区北安物价分局举办纪念12358价格举报电话开通十二周年系列活动,现场为群众答疑解惑、发放宣传单,表彰价格举报先进单位及个人,组织市民参观价格工作图片展板、观看专题片,使百姓更加了解12358价格举报电话对于保护消费者正当权益的重要作用     

进一步规范高校教育收费管理若干问题的规定

为进一步加强公办高等学校（以下简称高校）收费管理，规范高校收费行为，坚决治理乱收费，维护高校和学生的正当权益，保障学校、学生正常的教学及学习生活，促进高等教育事业持续健康发展，现就有关问题规定如下：     

完善我国网络经济中反不正当竞争制度

随着互联网的迅猛发展，网络经济中的不正当竞争日益激烈。这些不正当的竞争行为侵犯了合法民事主体的正当权益，破坏了网络经济的良好竞争环境，影响了经济的正常运行。我国现行的《反不正当竞争法》制定于1993年。立法时我国刚确立建设社会主义市场经济体制，各种经济现象不可能全部显现。在《反不正当竞争法》中，对于不正当竞争行为也多是采取列举式，不能涵盖网络经济中出现的各种不正当竞争行为。     

论老字号的法律保护——由“冠生园事件”引发的思考

南京冠生园“陈馅月饼”事件的曝光，株连了国内其他以“冠生园”为商号的企业，众“冠生园”的销售业绩和企业声誉均遭重创。当他们准备通过司法程序捍卫自己的正当权益时，却发现缺乏足够明晰的法律依据。由此，便引发出诸如“冠生园”一类老字号的法律保护问题。探讨该类问题的成因，并为之寻求法律上的支持，无疑具有重要的理论和现实意义。     

浅析新《公司法》建构的股东派生诉讼制度

19世纪中后期，为了加强对股东权利的保护，制约公司管理层滥用管理权，并平衡股东与董事会的权利，英美两国在衡平法上首创了股东派生诉讼制度。股东派生诉讼是指公司的正当权益受到他人侵害时，股东以自己名义为公司利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的制度。它的建立和完善同20世纪公司法倡导股东地位平等和强调公司少数股东利益保护的思潮密切相关。作为对公司少数股东保护的最后一道屏障，派生诉讼虽发展于英美国家判例法，但现已为大陆法系和英美法系大多数国家的商事立法所确认。我国新修订的《公司法》也确立了这一制度。     

年终如何“评价”一个地区的采购监管工作

2005年．在《政府采购法》实施的第三个年头里．全国各地的采购监管部门都采取了切实有效的措施，加强采购监督、规范采购行为、保障采购当事人的正当权益、促进廉政建设等等．取得了显著的成效，但也存在着一些不容忽视的问题和不足．可究竟怎样才能客观、公正地评价一个地区的采购管理工作呢．笔者认为．至少应从以下四个方面入手。     

保护弱势群体正当权益的法律制度完善

我国正处于经济体制转轨和社会结构转型时期，社会各阶层分化加剧，利益群体多元化格局渐超形成，其中弱势群体在社会竞争中处于非常不利的境地。我国现行的法律制度对其有保护的一面，但也存在一些不完善之处，致使他们的正当权益很难得到应有的法律保护。因此，很有必要从立法、司法、执法等方面完善弱势群体正当权益法律保护制度。