我国统一财权制度的总体目标、思路与设想

明确统一财权制度的总体目标。依据我国的实际，总体目标可概括为：“财权事权对应，收支统一预算，规范政府行为，民主科学理财。”按照制度准确界定各级政府的事权与财权，通过法律规定政府的一切收支全部进入预算管理，财政收支活动必须按照法定程序进行，实行预算透明化的民主监督和财权决策、使用、管理相互制约的科学机制。结合我国实际，必须要处理好中央与地方政府关系，保证财政收入的可持续性增长，科学界定各级政府事权范围，     

土地征收侵权原因及对策分析

研究目的:明确土地征收侵权原因,寻求解决土地征收侵权问题的对策。研究方法:比较分析法和实证分析法。研究结果:(1)土地征收侵权表现为超出"公共利益"范畴、未遵循"法定程序"、未给予"合理补偿"和"复合型"侵权4种类型;(2)立法缺失、政府职能错位、司法保障缺位是导致土地征收侵权发生的最主要原因。研究结论:解决土地征收侵权问题的对策是:完善立法、转变政府职能、健全司法保障。     

减薪不能没商量

<劳动合同法>规定:用人单位在制定、修改或者决定直接涉及劳动者切身利益的劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等规章制度或者重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定.     

浅谈询问笔录的制作

询问笔录是行政执法机关为查明案情,依法向案件当事人、见证人等有关知情人员进行调查询问,记录被询问人陈述时制作的法律文书.询问笔录是行政执法机关常用的执法文书之一,是查明和认定事实,作出行政处罚决定的重要依据,如果发生行政复议或行政诉讼案件,其又是一个可向人民法院提供的重要证据;而违反法定程序和形式制作的询问笔录,则会影响它作为证据使用时的法定效力.因此,正确制作询问笔录对调查取证活动的顺利进行,以及对案件的正确处理,具有非常重要的意义.     

行政处罚不同阶段的风险分析和防范

根据我们日常执法监督掌握的情况和与基层的交流情况,一线执法人员在办理行政处罚案件时．往往会考虑到案件的执行难度、相对人的经济状况等因素,或者因为受到案外因素干扰,忽略了案件处理本身应当遵守的法定程序和注意事项,执法人员忽略法定程序和原则,在办理行政处罚案件过程中注重追求个案的处理技巧,可能会带来短期的利益效果,但是却为所在执法机关以及执法人员自己埋下了违法、违规的风险隐患。     

加强成本监审健全政府定价、指导价的合理机制

成本监审是政府调定商品价格及服务收费标准所必须经过的制度化的法定程序,政府在调定价格过程中,通过物价部门调查、测算、审核,剔除经营者不合理、不合法的成本,并核定定价成本。长期以来政府调定价格往往是以企业会计提供的账本、核算出的成本作为调价依据,给了一些单位虚报成本的可乘之机。     

浅析国有资产管理与预算管理相结合的长效机制

一、国有资产管理与预算管理的关系 国有资产是指国家依法取得和认定的,或者国家以各种形式对企业投资和投资收益、国家向行政事业单位拨款等形成的资产。预算是指经法定程序批准的政府、机关、团体和企事业单位一定期间内的收支计划．是国家管理社会经济事务,实施宏观调控的手段之一。在整个国家的政治经济生活中具有十分重要的地位和作用。     

谈有偿使用的划拨土地

长期以来,人们一直认为在我国推行国有土地使用制度改革、实行国有土地使用权出让和转让办法之前(或者说在实行利改税之前),各企事业单位、团体、公民等依照法定程序取得和使用的国有土地,是无偿使用的。但是,从天津市的历史情况看,这种“划拨土地”并不是无偿使用的。一、从天     

司法改革背景下我国刑事和解制度的构建与完善

刑事和解制度自从开始一出现就是为了解决刑事案件双方当事人冲突的一种模式,作为一种刑事纠纷解决机制,自20世纪70年代出现以来,已经为很多国家所采用。近年来,随着我国司法改革进程的不断推进,我国对刑事和解制度也进行了深入的探索,并在2012年新修订的刑诉法中将刑事和解制度纳入其中。目前,我国的刑事和解制度草创之初,在制度构建和实务解决方面还存在问题,本文将从刑事和解制度的适用范围和法定程序等方面对我国现行的刑事和解制度进行必要完善。