关于法院审理道路交通事故案件的情况调研

《道路交通安全法》的实施,为法院审理交通事故案件提供了法律依据,但在司法实践中,由于配套法律法规不健全以及对部分条文理解上的不一致,出现了同案不同判的情况。现仅就我所了解的交通事故案件审理情况做一简要叙述。第一,在裁判文书中援引法律条文时,部分审判人员还不能主动援引《道路交通安全法》的相应条文,还一味停留在引用《民法通则》的相关条文上;有的甚至既引用《民法通则》又引用《道路交通安全法》。另外,各地方性法规相继出台,如《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》已于2005年1月1日起施行。在今后的文书中能…     

收费权质押:法律瓶颈亟待突破

目前,收费权质押成为学校和医院等单位的重要融资方式.但是这种方式存在法律依据不足、操作困难、风险防范措施不足等缺陷,需要完善收费权质押贷款的法律保障体系,切实防范风险.     

试论银行“扣款还贷”的合法性

本拟从合同约定和行使抵销权两方面，探讨银行直接从不按期还本付息的借款人的存款账户上扣划款项，用于偿还到期贷款的合法性。     

荒谬的揭露日

谁也没有想到，本应为证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案的审理和判决提供法律依据的今年1月9日颁布的最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，由于其中一项关于“揭露日”的规定荒谬，竟成了起诉瓶颈，由此而导致一大批起诉纷纷撤诉。这实在令人震惊。     

欧盟国家的进口商品"入境验证"

我国出口产品本身质量不错却因不符合贸易对方“入境验证”的要求而遇到障碍的事例绝非鲜见。对现代技术性贸易壁垒的分析可以发现,发达国家市场准入的程序性要求往往是构成壁垒的重要要素。因此,出口企业在保证出口产品的符合欧盟相关质量要求的同时,要特别注重伴随出口产品的文件准备并取得相应的标志标识。这样才能使产品顺利进入目标市场。     

从新公司法看我国引入董事责任保险制度之依据

2006年6月26日,《国务院关于保险业改革发展的若干意见》发布,其中引人关注的五个焦点问题之一就是责任保险的推广问题,涉及到职业责任保险的是采取市场运作、政策引导、政府推动、立法强制等方式,发展包括执业责任、董事责任的保险业务.本文拟在新公司法的语境下来分析法律依据这一问题.     

对显著牲的认识待深化统一

显著性或显著特征是决定商标可注册性的一个重要前提，对此，商标法在第九条第一款作了原则性规定：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”。对商标显著特征的具体审查，通常以商标法第十一条为法律依据，适用通过长期审查实践形成的审查标准，就个案作出判断。     

集体合同能否取代个人合同

主持人：由于一些个别原因,如工资数额未能确定,有个别老职工没有与单位签订劳动合同,但我们单位签订了集体合同。现在这些人员要求单位按照《劳动合同法》的规定支付双倍工资。请问,他们的要求是否有法律依据？能否以集体合同取代个人合同？如果要支付双倍工资,是按本人实际工资还是集体合同确定的工资（前者高于后者）？     

劳动合同是否必须备案

主持人：我地有关部门要求用人单位将与劳动者签订的劳动合同送其备案,如果未予备案,要进行罚款等处罚。请问,此要求有无法律依据？未经备案的劳动合同是否有效？