私有化与"原罪"——基于对俄罗斯的调查分析

通过可疑的合法手段获得的产权永远都要沾染上原罪的污点吗?抑或产权主体可以通过慈善活动将其不正当所得合法化吗?对于广大发展中国家(尤其是俄罗斯)而言,这是一个迫在眉睫的问题.在这些地方,私有化常常是不透明的,在私有化过程中,商人们虽然可以得到财产,但考虑到政治风险,他们始终不愿意使用这些财产来创造财富.一项于2005年2月进行的针对660名商人的问卷调查揭示,在俄罗斯,非法私有化所伴生的原罪很难一笔勾销.然而,商人们可以通过慈善活动来增强公众对产权合法性的认可度.     

高房价背后住房体制的透视

近几年，中国各大中城市的房价均在不断上涨。面对不断攀升的住宅价格，本文试图从居住体制来分析形成今天住房问题的成因。现行住房体制的缺陷是什么呢？我认为就是过于向住房私有化倾斜了。     

中概股缘何掀起私有化浪潮

中国的优质企业一直热衷赴美上市,登陆美国资本市场已经成为中国企业成功的标志之一。但最近风向突转,在美国上市的中概股公司掀起了私有化浪潮,在很短的时间内,中概股私有化的公司达20多家,金额超过了230亿美元。中概股私有化是由大股东及其战略投资者收购上市流通的所有股份,从美国的纳斯达克或纽交所退市,成为一家非上市企业。在发布私有化的公司中,既有奇虎360这样的巨无霸型企业,也有陌陌这样的刚上市半年的企业。     

公共产权资源治理理论的演进与进展

1954年,戈登(Gordon)最先抓住了CPR问题的本质,并对其属性进行了模型化论证,成为该领域的开创性研究。哈丁"公地悲剧"的发表则激起了学界研究CPR问题的热潮。早期学界主张要么通过"利维坦",要么私有化来治理CPR。由于奥斯特罗姆等人的努力,社区自治作为事实上的一种替代性解决方案日益得到认可。拉赫曼(Rahman)等人的研究则表明在特定的宗教和文化背景下,公地不仅不会导致悲剧,而且具有私地所不能比拟的优势。希尔(Hill)对美国野牛的研究发现,即使是经济学家公认的公地悲剧也未必真的就是悲剧。     

东欧国家的私有化改革及其带来的灾难性影响

卡齐米耶日耶·Z.波兹南斯基现为美国西雅图市华盛顿大学的教授 ,毕业于波兰华沙大学经济系 ,获得该校博士学位。上世纪80年代末以来 ,苏联和东欧国家相继发生剧变 ,他对那一地区的一举一动更是割舍不下。集20几年之研究成果 ,他于最近完成了一部新作《全球化的负面影响 :东欧国家的民族资本被剥夺》 ,对东欧国家在实行私有化改革之后出现的一种奇怪的市场经济体制进行了剖析 ,并从一些我们很少想到的角度分析了东欧国家私有化给民族经济带来的严重破坏。一、全球化与东欧国家的资本主义改革波兹南斯基认为 ,全球化是以这样一种错误概念为…     

俄罗斯私有化评析

私有化是俄罗斯经济改革的一项重大举措。它始于1992年初,以1994年6月30日为界分为两个阶段。截至1996年1月1日全俄共有12万家企业被私有化,其中商业、饮食、服务行业75％的企业通过竞卖转归个人或集体所有(通常称作小私有化),大中型企业约76％实现股份化(通常称作大私有化)。私有化企业产值占整个国民生产总值的62％。4000万人成为所有者,占俄居民总数的30％。私有化进程给俄经济造成的影响十分深重,俄各界目前对之多持否定态度。 一、俄私有化的两个阶段     

上实医药、鹏利国际私有化：以退为进——从H股到A股跨市场增值模式

H股——私有化——A股，抑或是旗下多家A股或H股——私有化——打包整体上市，对中国的很多大型企业来说，并不是从公众公司再到公众公司的简单回归，而是一个资本增值的精彩游戏。 中国相当多的大型国有企业旗下的公司分别在香港联交所和深沪交易所上市，由于横跨低市盈率的H股和高市盈率的A股两个市场，进而衍生出了将H股私有化转而注人其A股上市公司的冲动。为了将私有化后的H股公司注人旗下的A股公司，大股东们往往会进行一系列的资产剥离和资产置换等运作，提升A股上市公司的规模和盈利能力，最终使得原来的H股公司能够以远高于私有化时的估值水平注入A股公司。 受此启发，利用A股市场渴求大型企业的强烈欲望，以及国资委做大做强以中央企业为代表的大型国有企业的战略需要，借助股权分置改革带来的历史性整合机遇，这些国有大型企业开始以尽可能低的成本私有化以前分拆上市的公司，再打包起来整体上市，以获取高价发行带来的溢价空间。而降低私有化成本的措施，过分一些的是通过大额计提等手段调整业绩去压制股价，委婉一些的则是利用信息不对称控制要约价格。 可以预见，在未来的一段时期内，后续国有大型企业的私有化案例，将是这种模式的不断翻版。[编者按]     

外销员客户私有化问题探讨

随着我国外贸企业体制的不断改革和创新,国有专业外贸公司、国有大中型进出口企业、国有控股进出口企业等在我国进出口贸易中占据主导地位,有着举足轻重的作用。而国有进出口企业中的外销员作为出口企业的一线工人和利润的创造者,他们的素质直接关系到企业的生     

国有专利的收益私人化与权益私有化——美国联邦实验室技术转移法律激励体系的启示

美国针对联邦实验室国有专利的技术转移有着不同于大学的法律激励体系,具体包括将技术转移权益下放实验室、根据收益向发明人发放提成,将国有专利许可、独占许可,甚至所有权让渡给私营企业,将联邦实验室的合作研发成果归由合作方享有、获得独占许可或者不向第三方公开等,大体上可以归结为将国有专利的收益私人化、权益私有化两个方面。与美国联邦实验室的所有制性质相同,我国的高等院校及科研机构绝大部分是国有事业单位。基于此,探讨了美国联邦实验室的技术转移法律激励制度以及支撑这些改革的基本理念。     

经合组织国家9万亿美元的交易的幕后

政府应掀起新一轮私有化浪潮,对象是政府资产。纳税人可能会认为,最好的家当已经卖掉了,实际上,很多家当仍隐藏着。对于习惯挥霍的政府而言,出售资产只是让它们能暂时喘息的一次性办法。