企业“走出去”如何应对专利风险

对于企业"走出去"的专利风险,我们应该做到,一是不怕,二是认真对待。认真对待,防范在先,就有可能将风险转化为机遇,将坏事变成好事,促使我国企业早日学会运用专利制度,积极参与国际市场的竞争。2011年3月31日,瑞士巴塞尔国际钟表珠宝展知识产权委员会宣布,中国天津海鸥手表集团公司对一家瑞士企业的所谓侵权投诉提出反诉并胜诉。在我国企业"走出去"的过程中,面     

WTO/FTA动态

美国对华为等公司产品发起337调查美国国际贸易委员会于1月31日宣布,对华为、中兴、三星和诺基亚公司的3G和4G无线设备发起"337调查",以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。这是今年以来美国对中国产品发起的第4起"337调查"。美国国际贸易委员会当天发表声明说,涉案产品主要是包括智能手机在内的移动电话、移动电脑卡、移动优盘、个人电脑和其他具有移动功能的网络设备。声明说,美国4家移动设备公司今年1月2日向美国国际贸     

和纵——应对337秘籍

又遇“337”今年年初,美国爱普生波特兰有限公司等3家公司向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请,认为向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯了申请人的专利权,要求进行“337调查”,要求美国国际贸易委员会发布普遍排除令或针对被申请公司发布永久排除令,停止这些公司和所有相关公司在美国境内与侵权产品有关的进口、销售、分销,营销等行为。国内打印耗材巨头——纳思达、格力磁电均在被申请调查的范围之内。如果国内耗材企业不积极应诉,将有可     

美国的反倾销程序

在美国,负责反倾销的机关有两个,一个是美国国际贸易委员会,另一个是美国商务部。国际贸易委员会负责调查和裁决外来的倾销产品是否对本国同类工业造成了损害。商务部负责调查和裁决外来的进口产品是否低于公平价值在美国市场上倾销,并     

关山待渡 2004，中国民企冲关进行时

别无选择的贸易摩擦 新年伊始，一股不祥的阴云掠过中国商界。1月9日(美国时间)．美国国际贸易委员会宣布了一个不利于中国家具企业的初步裁定，认为中国家具厂家在美国市场上出售的卧室家具销售存在倾销行为并已损害和威胁了美国国内家具制造业者的利益。要求美国商务部启动调查程序．以决定是否支持向中国家具征收最高至440％的高关税申请。如果此举成立．那将意味着来自中国10亿美元的卧室木制家具将面临着高额关税。这也将是美国方面对我国产品裁决的涉及货值最大的一起反倾销案。     

预警

美国·液晶显示器 美国对我国液晶显示器发起337调查 3月2日,应日本夏普公司申请,美国国际贸易委员会发布公告,对包括海尔和TCL在内的13家企业生产并对美销售的液晶显示器发起337调查。     

“特保案”无碍轮胎产业转移

2011年9月5日,世贸组织上诉机构就中国诉美国轮胎特保措施世贸争端案发布裁决报告,维持了美轮胎特保措施。该贸易纠纷,最早起自美国国际贸易委员会于2009年4月29日启动对来自中国输美轮胎的调查,期间起起伏伏．至今已超过两年。     

“危情”时刻

欧洲市场的不景气,已经让产能过剩的中国光伏业遭遇巨大危机。就在这一困难时刻,美国这个全球第四大光伏市场,又准备举起反倾销的大棒,这对中国光伏制造业来说,无疑是雪上加霜。中国在2010年的光伏组件出货量占到了全球的半壁江山。近日,Solarworld等美国7家光伏生产商联名上书,要求美国国际贸易委员会及美国商务部制裁中国光伏企业的“倾销”行为。     

中国通用耗材企业发展浅析

在中国打印机耗材市场，国产通用品牌屡遭原装品在技术专利方面的打压（如“337”调查），一直徘徊在弱势市场的边缘。继爱普生对中国通用耗材抡起“337专利调查”大棒后，8月初惠普又向美国国际贸易委员会提交了申诉，指控珠海纳思达等公司侵犯了其打印机的相关知识产权，并要求启动“337调查”。目前国内耗材厂商一方面要顾及正常经营，另一面茫然应诉；海外企业往往利用国内企业对调查和诉讼的不熟悉，借用各种专利保护和法律条款打压国内耗材产业发展。应该如何应对这种局势呢？中国通用耗材协会会长、天威控股主席贺良梅认为中国高科技企业接受“337调查”或者因此成为被告并不一定是坏事，关键是自己如何利用战术周旋，并从中提高自己的能力。     

中国企业应对美国“337调查”之策

<正>美国国际贸易委员会(ITC)副主席迪安娜.蒂娜.奥昆在广州举办的“美国反倾销暨关税法337程序报告会”上表示,今后10年,美国“337调查”对中国出口至美国产品的威胁将大于反倾销和普通的侵权诉讼。近年来,美国对中国发起的“337调查”不断上升。“337调查”已成为继反倾销调查以后中国产品出口至美国的新障碍。