证人出庭作证制度完善之初探

证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰。鉴于在我国证人的出庭率一直很低,随着新《刑事诉讼法》及新刑诉司法解释在证人出庭作证方面,增加了很多新的规定,如警察出庭作证制度及证人权利体系构建等。在论证了证人出庭作证的法理基础在于有助于对证人证言的审查和对于被告人质证权的保障后,本文对此次修订在证人出庭方面的进步和存在的不完善从实体和程序上提出了笔者的几点思考。     

汝阳一村民小组"讨论通过"违法转让土地

农村集体土地能不能随意转让？农村集体土地的用途能不能随意改变？法律的回答是“不能”。河南省汝阳县法院日前判决一起案件,被告人任高潮因犯非法转让土地使用权罪,被依法判处有期徒刑4年,并处罚金20万元。     

河北卫生厅副厅长姚树坤被泼硫酸案开庭审理

河北省卫生厅副厅长被泼硫酸案10月26日在石家庄市中级人民法院开庭审理。被告人原省卫生厅科教处副处长王锋以及同案被告人刘春林、张永立一起接受了审讯。     

沉默权制度与中国刑事诉讼的人权保障

从沉默权制度的历史演变中力图阐明沉默权的发展史就是一部人权保障的历史，从刑事诉讼的价值取向，我国的诉讼模式及刑讯逼供的根源中论述沉默权制度刑呈诉讼中最大的人权保障机制，从当今迈向法治和城市化的中国及国际刑事诉讼发展趋确立沉默权制度的可行性和必要性，以及构建我国沉默权制度的初步思考。     

原拍卖公司员工用仿品骗财获刑4年

原拍卖公司员工周某以仿品冒充书法家张海的书法真品骗财6万元。2008年7月,北京市海淀区人民法院以诈骗罪判处被告人周某有期徒刑4年。     

论中国不应当确立沉默权制度

在倡导司法改革的过程中,许多学者主张我国应当引入西方的沉默权制度.尽管沉默权是现代西方民主的一项标志,但是笔者认为沉默权制度不适合我国,并从举证责任等角度展开了分析.     

兰州：最贪心的副市长

5月18日，兰州市原副市长杨在溪受贿一案在武威市中级人民法院开庭审理。杨在溪四年受贿达300万元，这是武威市中级人民法院建院以来审理的被告人级别最高、受贿数额最大的案件。     

上海严惩涉食品安全刑事犯罪 盼盼公司被罚百万

正3.15前夕,上海市第一中级人民法院就两起涉食品安全刑事案件作出二审裁判,两企业因把工业用牛羊肉、过期月饼当成食品原料最终受到法律的严惩。上海市第一中级人民法院2014年3月12日披露,该院就两起涉食品安全刑事案件作出二审裁判:将过期、霉变月饼馅料重新回炉的上海盼盼食品有限公司及5名被告人犯生产、销售有毒、有害食品罪,盼盼公司被判罚金100万元人民币,张某等5人获刑五年至六年不等,并处10万至     

创新之窗

地方传真江苏宣判首例污染环境罪案件江苏省南京市六合区人民法院近日对一起污染环境案件作出一审判决,以污染环境罪,判决被告单位南京荣欣化工有限公司犯污染环境罪,判处罚金人民币500万元;被告人林毓勇犯污染环境罪,判处有期徒刑两年,罚金人民币5万元;被告人娄敬明犯污染环境罪,判处有期徒刑两年6个月,罚金人民币6万元,犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑3年     

一元车费换来八年徒刑

2009年8月15日,湖南省东安县人民法院对一起因一元车费引起的故意伤害案作出了一审判决,被告人陈忠付致人重伤被判处有期徒刑八年,并赔偿蒋某医疗费等损失32587．93元。