高校农村经济组织产学合作模式选择博弈分析

文章建立高校与农村经济组织间产学合作模式(研发合作模式和成果交易模式)讨价还价模型,分析农村经济组织提出何种模式及高校接受程度的影响因素。得出如下结论:政府对研发合作模式的奖励额度越大、研发合作双方努力成本越小,越有可能达成研发合作模式;农村经济组织吸收能力越强,高校知识存量越高,知识保留效用越低,则越有利于两种合作模式达成;而交易价格和合作收益分配比例对合作模式选择没有影响。     

买菜的比喻

一位老板向管理大师诉苦说,他的公司管理极为不善,请管理大师查找病根。管理大师应约而往,到公司上下走动了一回,心里便有了底。管理大师说：“你是否注意到,卖菜人总是习惯于缺斤少两吗？买菜人是否也习惯于讨价还价呢？”     

基于博弈方法的PPP模式收益分配研究

PPP项目的成功和失败是离不开与政府和私营资本之间合理的收益分配。目前的对PPP模式的研究主要集中在风险分担,政府责任和收益分配这几个方面。从根本来说,PPP模式需要解决的问题是双方的收益分配问题。总的来说,收益分配是政府责任,风险分担等各个方面的综合作用下的结果。本文将引入讨价还价模型讨论PPP融资模式谈判中的收益分配问题。在研究中,对于PPP这种模式建立了讨价还价的谈判模型。重点对于相关的贴现因子和双方策略做出了分析。对我国PPP模式的研究有积极意义,同时对与加速我国基础设施建设来说,亦有很大的实践意义。     

我国企业技术联盟现状分析

技术联盟是企业合作创新的一种重要方式,但是目前我国企业技术联盟数量少,企业间的合作创新不足。将讨价还价博弈模型和交易成本理论结合,对上述问题进行了研究,认为技术联盟组建谈判带来的时间延迟所造成的交易成本和机会成本,会对企业技术联盟的组建产生重要影响。然后分析了我国企业技术联盟少的现实原因,并给出了相应对策。     

客户月入数千万,我只收了800元

我叫卢小旭,我的公司小旭音乐主要的业务是给游戏公司配乐。我在游戏行业摸爬滚打多年,给很多知名的游戏配过乐,目前公司年营收1000万元左右。游戏这个行业大起大落,一夜暴富多的是,一夜之间一无所有的也大有人在。合作伙伴前几天还是个屌丝,没几个月就身家过亿了;前几天老板还在我的录音棚里,为千把块的单子,和我讨价还价,过一段,公司数百上千人,要想见他难了。所以,干我们这一行一定要有超级好的心态。     

国际调停发生的讨价还价模型:一种定量检验

国际冲突是否经历调停是由调停的供给方(即调停者)和需求方(即争端方)共同决定的。与既有大多数研究强调影响调停发生的"深层原因"不同,作者借鉴理性主义解释视角,着重关注影响调停发生的"即时原因",即将调停的发生视为需求方讨价还价成功的结果。根据理性主义的解释,影响需求方讨价还价结果的主要障碍有私有信息(包括故意误传私有信息)、承诺问题和议题不可分割性三种,而第三方调停者的干预可以帮助需求方克服这三种障碍,从而增加调停发生的可能性。作者使用"国际危机行为"和"国际冲突管理"两个数据库数据,运用统计方法检验了调停发生的讨价还价模型。统计结果表明,当影响需求方之间讨价还价结果的三种问题得到有效管理时,国际冲突更容易经历调停。     

建海外销售渠道到底有多难？没有标准答案，却也不是多选题

苦苦维持OEM微薄的盈利？不如转型,培育品牌在海外盈利;与海外客户讨价还价吗？不如把客户变为自己的海外销售代理;通过参展拓展海外市场？不如走出国门,尝试海外网络经营。     

小气是一种人格缺陷

目前福州“早市界”最受欢迎的顾客,是我,因为我从不问价,也不讨价还价,且找回的零钱都不要,算是中国式小费。在一群买菜的大爷大妈里,我是一道不一样的风景,深受小贩的喜欢,他们也对我更厚道。     

考虑讨价还价和经理能力的有效激励研究

在委托代理理论中,由于委托人与代理人各自追求自身利益的最大化,且他们之间存在着信息不对称、契约不完备等不确定性因素,委托人应对代理人进行有效的激励和引导,使其充分发挥自身的能力,达到企业业绩最优。本文建立了一个动态的经理激励合同设计模型,假设经理在完成第一期任务后,可以与委托人重新谈判,进而对经理的有效激励问题进行了研究。根据计算和分析得出,经理能否得到满意的固定薪酬对经理人的行为选择和企业的长期业绩有重要的影响。