证券市场犯罪现象分析

犯罪经济学与"证券犯罪" 根据犯罪经济学的观点,"犯罪"可以看做是一种重要活动或者产业.不妨把犯罪行为与其他经济行为如消费、生产等等同起来,在犯罪现象中也存在成本收益及最优状态等典型的经济学问题,同时可以把惩罚看成是与犯罪行为相辅相成的产物,从经济学上看它是社会的一种产出,惩罚所需费用也就是社会实施惩罚行为所付的成本,惩罚收益也就是它能在多大程度上制止及预防犯罪,两者结合在一起构成了犯罪和惩罚的社会总成本和社会总收益.     

日本对证券犯罪的法律规制与防范对策

二战后日本《证券交易法》实施以来,日本证券市场的监督与管理体制发生了深刻的变化,纷繁复杂的证券犯罪是促动体制不断变革的主要原因。迄今为止,日本已经通过不断地修订法律确立了对证券违法和犯罪行为进行处罚的制裁体系,其中既有和我国刑法规定相一致之处,也有很多独特的地方,很有借鉴意义。     

投资者利益保护视点下的证券犯罪

在证券市场交易中,保护投资人权益以及维持市场交易秩序都是证券交易发展上的重要工作。但是由于投资者属于不特定的多数人,所以在刑法上采用了危险犯的立法方式,提早保护投资人利益。然而,由于刑法谦抑性原则的要求,刑事处罚乃是作为保护社会的最后手段,当民事赔偿与行政处罚等其他法律责任可以抑止扰乱证券市场秩序的行为时,则较为严厉的刑事制裁手段就无须动用。     

现阶段金融环境下之证券市场操纵犯罪

2005年10月公司法与证券法同时进行修正,对国内的证券金融制度造成一定程度的改变,但是,利用证券交易制度的漏洞所进行的新形态市场操纵行为也随之发生.为了配合2005年证券法的修正,2006年6月的刑法第六次修正也针对第182条的犯罪构成要件进行修改.根据修法后的内容,操纵行为的对象扩及证券交易量.对于冲洗买卖也采用实质性判断,因此本罪应当称为操纵市场罪,其性质应当属于行为犯.     

证券犯罪侦查札记——访公安部证券犯罪侦查处处长

<正>初次见面,我怎么也不敢相信眼前这位身着浅蓝色牛仔连衣裙、戴着近视眼镜、端庄文静的女士就是公安部证券犯罪侦查处处长。她秀丽的脸上始终挂着微笑,带有几分腼腆。说话很有条理,给人的感觉更像一个大学生或教师。。我们以朋友方式随意聊着……每每涉及不便披露的问题。她便莞尔一笑,很自然地将话题岔开,或者干脆就说"     

论期货、证券犯罪罪名的“分”与“合”——兼论期货犯罪罪名体系的构建

我国《刑法》中的"直接性期货犯罪",都无一例外地采取了与证券犯罪合并规定的方式,即在相应条文的"证券"二字后面加上"期货"二字。期货犯罪罪名的这种依附性状况,引发了学界对期货犯罪罪名体系的讨论。本文试图以期货犯罪与证券犯罪罪名的"分""合"之争为切入点,探讨如何构建独立的期货犯罪罪名体系。     

我国证券犯罪特点探析

2007年,我国证券市场出现重大转折,指数攀升、交投活跃,而2008年股指则大幅缩水将近一半。不难看出,在证券市场快速发展的同时,一些严重扰乱市场秩序、侵害投资者合法权益的不法行为有所抬头。尤其在最近几年我国股指的暴涨暴跌和接连几个大案表明,证券犯罪已经以更新的特点出现在刑法领域中。仅从近年来中国证券犯罪的新特点和本土特点两个方面给予分析。希望能引起更多学者更加广泛、深刻的思考并为证券犯罪对策的完善与更新带来小小的启发和裨益。     

中国证券犯罪的立法完善与司法对策

从犯罪学和刑法学相结合的视角对证券犯罪的成因及立法完善、司法对策等方面进行研究得知,证券犯罪的原因主要有投资者的过度投机心理、证券市场诚实信用缺失、证券监管机构监管缺失以及法律规定不具体、缺乏对应与衔接、司法机关查处与打击不力等。因此,在立法上应加强刑事立法和司法解释,增设短线交易罪、欺诈客户罪、非法承销证券罪;在司法上则应坚持严而不厉的惩治原则,加强执法监督与管理,设立内部举报人制度,加大对单位犯罪的打击力度等。     

为我国股市构建起一道坚不可摧的防火墙——关于严厉打击证券犯罪

2008年元月4日．中国股市2008年的第一个交易日．中央电视台在当天的“新闻联播”中．以头条显著位置播发了最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证监会四部门联合下发了《关于整治非法证券活动有关问题的通知》。     

证券犯罪刑事规制问题的法益保护

我国对于证券交易的法律规制工作起步较晚，时间经验较为不足；另一方面，刑法的目的在于保护法益，而刑事处罚的基础在于法益的侵害，行为被处罚的可罚性基础也是根源于法益的侵害，所以法益具有澄清刑事处罚界限的机能。据此，以证券交易犯罪为研究对象，根据法益保护的观点和证券交易刑事处罚上的理论基础，先阐释法益抽象化与概括条款的适用，后又对证券犯罪刑事处罚的界限进行分析。