有关国家不发达地区开发的财政制度安排与借鉴

本选择美国、印度尼西亚等典型国家，就其不发达地区开发的财政制度安排问题，进行比较与分析，概括其异同，总结规律，为我国西部大开发提供借鉴。     

谈电信企业会计信息披露的产权经济学

一、引言 进入21世纪,企业信息披露问题,即企业应该为谁提供信息,如何提供信息,提供信息的内容以及提供到什么程度,一直为会计理论界、经济理论界所关注。具体涉及到电信企业,就需要我们去了解电信会计的一些特点,然后方可进行其产权经济学分析。     

不需要预计应交数的税金也应通过"应交税金"科目核算

《企业会计制度》对“应交税金”科目核算的内容作了具体的规定:“应交税金”科目核算企业应交纳的各种税金,如增值税、消费税、营业税、所得税、资源税、土地增值税、城市维护建设税、房产税、土地使用税、车船使用税、个人所得税等。企业交纳的印花税、耕地占用税以及其他不需要预计应交数的税金,不在本科目核算。对不需要预计应交数的税金,有关的教科书也阐述了不通过“应交税金”科目核算的原因。例如,2001年度注册会计师全国统一考试指定辅导教材《会计》关于印花税是这样叙述的(第223页):由于企业交纳的印花税,是由纳税人根据规定自行…     

平衡记分卡在建筑企业管理中的应用

在本的研究中，分析了平衡计分卡如何在建筑企业管理中应用的问题。从平衡计分卡所含的四个方面出发，阐述平衡计分法在建筑企业实施的步骤，并为四类具体的目标找出最具有意义的业绩衡量指标。此外，结合建筑企业实际情况，分析了在建筑企业管理中应用平衡计分卡值得注意的问题。并针对如何克服平衡计分卡在建筑企业实施中的障碍，进一步给出了几点建议。     

浅谈长期资本结构与资本投入的配比关系

资本结构是指企业各种资金的构成及其比例关系,是企业筹资决策的核心问题。企业应综合考虑有关影响因素,运用适当的方法确定最佳资金结构,并在以后追加筹资中继续保持。企业现有资金结构如不合理,应通过筹资活动进行调整,使其趋于合理化(这里暂不讨论如何确定最佳资本结构)。资本结构与资本投入的关系,实际上就是资金的筹集(长期资金)与投放运用之间的配比关系,这种关系是否配比平衡,关系到企业的资金是否有效运用和周转,能否减少和避免财务风险。本文拟就企业的长期资本结构与资本投入应着重处理好的配比关系做一些探讨。一、配比平衡的原…     

供电营销面临变革

供电营销面临的问题1.电力市场结构不平衡。电力市场中虽有买卖双方,但买方是多元体,而卖方是单一体,这种市场主体态势影响电力市场的构建与繁荣。市场机制方面,除了供求机制外,竞争机制与价格机制尚未形成;市场效果方面,市场经济应是一种平等的经济,而电力市场中市场主体的地位不甚平等,规模经济也利用不够。只有供销两旺,才能刺激市场繁荣,拉动经济增长,促进生产力的发展。2.电力市场信息不对称。电力市场信息不对称是客观存在的。所谓信息不对称,是指卖方对所卖之物掌握了解的信息一般来说都比买方多。从目前来看,电力市场的信息不对称主…     

聚焦经典管理理论和管理定律

企业管理的发展,首先是一部管理理论发展史,正是管理理论的不断创新,推动着企业管理实践的深刻变化。最近,《哈佛商业评论》杂志评出上世纪以来最具影响力的管理思想,也正是这些管理思想构成了现代企业管理最重要的柱石和基本体系。在电力企业改革重组之际,我们摘编了以下经典管理理论和在企业管理实践中经常应用的定律,希望通过重温经典,为电力企业的创新发展带来新的启示和思考———     

识别假“海关完税证”十一种方法

1、逻辑性审核法。通过对企业业务逻辑性和合理性审核，可以窥见假票的一些特征。通常情况下，企业进口商品一般基于以下经营常理：国内无此类商品，国内有此商品但价格过高或质量等方面的指标达不到要求。对于企业违背经营常理而发生的进口业务深入调查，可以发现假票的踪迹。如广西南宁市国税局在对一户企业进行评估时发现，其取得的一份海关完税凭证系从上海口岸报关进口从菲律宾购买的煤炭，且数量巨大。南宁市有便利的铁路运输条件，且靠近我国重要的煤炭产地——贵州，企业舍近求远不从原产地购进而从遥远的菲律宾购入明显不符合正常经营常理，且票面上的完税价格与税率相乘不等干税额。经过仔细分析，该制造假票的企业可能以为海关抵扣凭证像增值税专用发票一样是不含税价格，没想到弄巧成拙。露出了破绽。     

目前县域现金管理中存在的问题及建议

一、县域现金管理存在的问题(一)现金结算比例居高不下。目前,我国已基本建立了畅通的票据结算体系,各金融机构都能够提供以“四票一卡”为中心的快捷转账结算服务,通存通兑、电子汇款等也为异地结算提供了新的结算手段,但现金结算特别是大额现金结算仍占很大比例,据调查测算在     

十大措施 严防商业贿赂

政府采购作为一种市场交易行为，在为市场提供巨大商机的同时，也容易滋生商业贿赂等腐败行为。少数不法供应商为了获得政府采购合同，铤而走险，采用商业贿赂等不正当手段．拉拢腐蚀采购单位，采购代理机构和采购评审专家．严重破坏了公平竞争环境．损害了公共利益，腐蚀了干部队伍。