企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的规定

为规范企业利息支出税前扣除,加强企业所得税管理,根据《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称税法)第四十六条和《中华人民共和国企业所得税法实施条例》(国务院令第512号,以下简称实施条例)第一百一十九条的规定,现将企业接受关联方债权性投资利息支出税前扣除的政策问题规定如下:     

浅谈我国个人所得税法存在的问题及完善之设想

今年两会期间,人大代表提出个税中的工资、薪金的免征额的确定,情理之中,意料之外的是这个主题引发了一场空前规模的讨论。《个人所得税法修正寒（草案）》一审未能通过。4月25日,全国人大常委会在网上公布草案,向社会征集意见。一个月后,意见已逾23万条,创人大立法征求意见数目之最。周二（5月31日）,征集意见将告结束。这场如火如荼的讨论,证明个税的改革已经进入一个不可逆转的局面。本文将分斩目前个税存在不足,例如费用扣除不合理,分类所得税制的不足、计税复杂、征管落后,改革方向的误区等等,接着提出完善的措施,确保个税的实施确实能够起到调节收入分配,缩小收入差距的本质职能,为更好地调节我国经济收入格局助一臂之力;     

借款费用资本化对所得税的影响

<企业会计准则-借款费用>规定:因专门借款而发生的利息、折价或溢价的摊销和汇兑差额在符合本准则规定的资本化条件下,应当予以资本化,计入该项资产的成本;当所购建的固定资产达到预定可使用状态时,应当停止其借款费用的资本化,以后发生的借款费用应于发生当期确认为费用.而<企业所得税税前扣除办法>规定:纳税人为购置、建造和生产固定资产、无形资产而发生的借款,在有关资产购建期间发生的借款费用,应作为资本性支出计人有关资产的成本;有关资产交付使用后发生的借款费用,可在发生当期扣除.两者在借款费用资本化的时间划分上没有区别,但在资本化金额上由于会计准则更强调需"符合资本化的三个条件"下的资本化金额,而税法则从实际借款费用支出额(以银行同类同期贷款利率为限)角度考虑,这就产生了两者因在固定资产的入账价值方面的不同而导致固定资产在使用期内各期所得税会计处理上的差异.     

税前扣除借款费用应注意的问题

借款费用是企业承担的、与借入资金相关的利息费用.包括:长期、短期借款的利息;与债券相关的折价或溢价的摊销;安排借款时发生的辅助费用;与借入资金有关,作为利息费用调整额的外币借款产生的差额.根据国税发[2000]84号文件,企业发生的的借款费用有的可在税前扣除;有的只能资本化,即先计入有关资产的成本,然后通过折旧或摊销的方式进入成本费用;有的借款费用既不能税前扣除也不得资本化;即使是税前准予扣除的借款费用也有一定的限定条件.笔者认为借款费用的核算需注意三个问题:     

八项资产减值准备的纳税调整

《企业会计制度》规定：企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值，具体包括坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备及无肜资产减值准备等八项资产减值     

业务招待费的列支与核算

一、业务招待费的列支标准 《企业所得税暂行条例》规定：纳税人发生的与生产、经营业务直接相关的业务招待费，在规定的比例范围内可以据实扣除；超过标准的部分不得在税前扣除。即全年销售(营业)收入净额在1500万元及其以下的，扣除比例不超过销售(营业)收入的5‰；全年销售(营业)收入净额超过1500万元的部分，扣除比例不超过该部分的3‰。此政策规定亦适用于个体     

企业广告费如何在所得税前扣除

根据《企业所得税暂行条例》及其实施细则和《企业所得税税前扣除办法》等有关规定：纳税人每一纳税年度发生的广告费支出不超过年销售(营业)收入2％的(从2001年1月1日起，国家税务总局对制药、食品、日化、家电、通信、软件开发、集成电路、房地产开发、体育文化和家具建材商城等行业的企业调整为8％)，可据实扣除，     

企业研发费用加计扣除的内容及财税处理方法

根据《企业所得税法》第三十条的规定,企业研发费用是指企业开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用。《企业研究开发费用税前扣除管理办法（试行）》（国税发【2008】116号）进一步明确研究开发活动是指企业为获得科学与技术（不包括人文、社会科学）新知识,创造陆运用科学技术新知识,或实质陛改进技术、工艺、产品（服务）而持续进行的具有明确目标的研究开发活动。     

从税负看我国个人所得税费用扣除标准

主要根据我国个人所得税费用扣除标准的相关规定,通过分析费用扣除标准的变化对个人所得税税负的影响,提出完善我国个人所得税费用扣除标准的建议。     

中美个人所得税制度对比研究

个人所得税在很多国家的财政收入中占有很大比重,在国民收入中的作用越来越重。中国近年来,个人所得税的征管逐步得到完善,但其税制也存在着明显不足。本文通过对中美两国个人所得税制度进行对比分析,指出中国现行个人所得税的不足,为中国个税体制改革提供一定的经验。