探析美国贸易立法与WTO规则的背离

国际法的渊源一般分为“习惯”与“条约”。习惯国际法被界定为各国在实践中形成的，具有法律义务性质的行为规则。但是，在处理经济问题上，公认的习惯国际法规范非常少，各个国家政府对习惯国际法的认识，存在很大的分歧。因此，在研究国际经济关系时，人们接触的主要是条约。国际条约就成为了调整国际     

签约勿“谦”约

古人云：谦受益、满招损。这句话是指在学习工作中谦虚使人受到益处自满招来损失。但在市场经济条件下招商引资谈项目就未必“谦”能受益，为达成项目协议谦让迁就完成的签约往往有着一定的市场风险性，不一定能实现双方共同合作发展的愿望。     

一石激起千层浪--从美国《食品、饲料企业注册法规》看法规发展新动向

我们已经习惯了无处不商的世界，面对美国食品药物管理局(以下简称FDA)在推出与《生物恐怖应对法》相配套的《食品、饲料企业注册法规》时所宣称：“企业可通过登陆FDA网站进行注册，不收取任何注册费用”的告白，很多人表示疑惑，认为这后面一定藏着什么“机关”。     

排除性条款对开证行的责任要求——UCP中排除性条款的排除作用

自1962年出版的UCP290号出版物开始，开证行在判定一项请求是否与信用证条款一致这个问题上，就被施加了一些责任。这些责任在1983年出版的UCP400号出版物中被进一步加强，并在1993年的UCP500号出版物中被制定得更为严格。     

加强合同格式条款的监管制度建设

格式合同由于其定型化、反复使用的特点有利于当事人节约交易时间和交易成本,符合现代经济生活需要,得到了广泛的应用。它在供水、供电等垄断性行业,教育、医疗等公共服务行业,以及商品房买卖、汽车销售等大宗消费品领域中已成为现代经济交易的基本形态,广泛而深刻地影响着我们的日常生活。但由于格式合同制定者基于其独占、垄断地位或交易中的优势地位,强制性规定一些于己有利、于消费者不利的条款。这些不公平、不合理格式条款对合同相对人,尤其是消费者利益损害巨大,人民群众深恶痛绝,谓之“霸王条款”。一、合同格式条款侵害消费者权益…     

论“复关”与国有企业改革

在我国恢复关贸总协定缔约国席位日益临近的情况下，国有企业的改革只有与重返关贸总协定结合起来，准确把握关贸总协定的有关条款和内容，认真分析“复关”的利弊得失，制定符合国际惯例的改革措施，才能达到搞好之目的，也才能在社会主义市场经济中发挥其应有的作用。     

浅析旅游合同格式条款及其规制

旅游合同作为明确旅游活动中当事人权利义务的重要依据，引起了社会各界的广泛关注。根据现行有关法律及旅游行政规章之规定，旅游合同必须以书面形式订立，并且多以格式条款的形式出现。本文从格式条款、旅游合同的格式条款的概念及法律规制等方面加以讨论，以期使旅游合同制度更加完善。